«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки

Прочитано: 63%

         С учетом того, что ехать придется 15 километров по бездорожью, мы отправились налегке, не рискнув тащить с собой тяжелую и громоздкую аппаратуру типа полевого магнитометра или измерителя напряженности электрического поля, о чем потом пожалели. Луч мы увидели, причем на том же самом месте, что было обозначено в письме. Определили направление на него с помощью буссоли с точностью до градуса, на всякий случай поставили и пару вешек в створе луча - на Севере компасу доверять не стоит. И, что поразительно, нам удалось взять на него пеленг с помощью радиокомпаса! Через 20 минут, когда луч "выключился", пропал и шумовой сигнал в длинноволновом диапазоне.
         Другая странность проявилась при определении цвета луча. Нас было шесть человек я, двое инженеров с Кировского завода, которые написали письмо, кандидат технических наук Р. Приходько и двое студентов с нашего института. Мне цвет казался синим, одному из студентов - фиолетовым, другому - сиреневым, инженерам - белым с синеватым оттенком.
         Когда же мы навели на него бинокль, то обнаружили еще одну странность: луч, наблюдаемый через оптику, значительно потускнел, а должно было быть наоборот!
         У нас с собой был легкий штатив, на котором укреплялись три фотоаппарата: в центре - обычная "Смена", справа и слева - импортные "мыльницы" с простейшей пластиковой оптикой. "Смена" и левый аппарат заряжались обычной советской пленкой чувствительностью 250 единиц, в правом аппарате была специальная пленка, чувствительная в области ближнего инфракрасного диапазона. На полученных после проявки кадрах оказалась и вовсе чертовщина: на правом аппарате - ничего, в центре - один луч, а в левом - целых три, причем один почти такой же яркости, а второй значительно тусклее. Но мы все видели лишь один луч!
         Стало ясно: большая часть излучения сосредоточена в области ультрафиолета, вот почему в бинокль со множеством стеклянных линз и призм, ультрафиолет не пропускающих, луч казался темнее.
         Но все это выяснилось позже, а на следующий день на болоте нашей добычей была лишь клюква. Больше ничего примечательного мы не обнаружили. Ведь даже ориентировочно мы не знали расстояние до луча, а взять на него пеленг с другой точки сообразили слишком поздно, когда он уже погас.
         В начале 90-х на Всесоюзной конференции по аномальным явлениям в Томске один из членов нашей маленькой экспедиции обменялся фотографиями с томичами, которые искусственно вызывали из-под земли плазмоиды и даже их фотографировали. Невооруженным глазом при этом ничего не было видно! Но главное состояло в том, что при совместном обсуждении полученных результатов мы существенно приблизились к пониманию физики процессов, происходящих в некоторых аномальных зонах.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки