«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки

Прочитано: 73%

         Впрочем, уфологи согласны, что не все свидетельства очевидцев следует принимать без всякой проверки. Иногда люди могут просто неправильно истолковать увиденное собственными глазами. К примеру, 20 июля прошлого года в ночном небе над городом появился яркий объект, напоминавший по форме медузу и закрывавший едва ли не треть небосвода. Через какое-то время "голова медузы" разорвалась пронзительной вспышкой, от нее отделился огненный шар и стал стремительно удаляться. Этот объект видели многие омичи, принимая за инопланетный корабль. И это действительно был космический странник, только вполне земной - спутник связи "Молния-3", запущенный с космодрома в Плесецке.
         То же самое относится и к фотоснимкам, ведь порой по незнанию люди принимают за НЛО все, что угодно: блик от горящей спички, отсвет костра, случайно оказавшийся в поле зрения объектива палец фотографа или ремешок аппарата, брызги шампанского, дефекты самой фотопленки...
         - Однажды мне попал в руки снимок с чьих-то похорон, - рассказывает Владимир Крупко. - Сделавший его человек утверждал, что ему удалось заснять какой-то светящийся волнистый объект, появившийся над головой лежащего в гробу человека. Мы были заинтригованы, но после специальной компьютерной обработки выяснилось, что это было... отражение штор от стекла, покрывающего портрет умершего.
         Тем не менее сие вовсе не означает, что все НЛО, замеченные в небе над Омском, являются продуктом человеческой цивилизации, уверены уфологи. Тот же Владимир Крупко утверждает, что появление некоторых объектов нельзя объяснить естественными причинами. На их долю приходится около пяти процентов всех случаев, и вовсе не исключается, что часть из них все-таки является инопланетными кораблями. Кто знает, кто знает...

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки