 |
 |
Прочитано: 0% |
Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
|
Прочитано: 0% |
Для правильного понимания ситуации сначала наведем порядок в путанице терминов, возникшей благодаря многочисленным СМИ, освещающим аномальную тематику. Кое-где такие понятия как "геопатогенная зона" и "геоактивная зона" стали синонимами, но это принципиально разные явления.
Физическая природа геопатогенных зон пока неясна, их действующим фактором считаются гипотетические "лучи Земли" (по терминологии начала прошлого века), а вредное действие на человеческий организм довольно резко локализовано. Такие зоны имеются в любом районе Земли, и разве что полярники антарктических станций с ними не сталкивались.
Принципиально иное понятие - это геоактивная зона. Никаких полумистических излучений в ней не наблюдается, эти зоны довольно строго привязаны к так называемым активным тектоническим разломам, то есть к таким местам, где две глубинные плиты испытывают сжатие или напряжение сдвига. Наиболее часто такие зоны наблюдаются в области молодых гор или активного горообразования, но встречаются они и на Урале, и в Финляндии, и в Карелии, в районе так называемого Балтийского щита. С физикой геоактивных зон ситуация принципиально иная, они известны геофизикам достаточно давно, но, в основном изучались лишь сейсмические процессы, происходящие в них.
Комплексные физические и радиофизические исследования в таких зонах стали проводиться сравнительно недавно, в пределах 2-3 последних десятилетий, да и то лишь потому, что наблюдающиеся в них явления (можно даже сказать - феномены) породили множество далеких от науки измышлений и легенд. К сожалению, результаты этих исследований в большинстве случаев не стали широко известными. О них знает лишь сравнительно узкий круг специалистов, работающих в области физики твердого тела. Для непосвященного, даже на любительском уровне пытавшегося что-то "померить" в таких зонах с помощью примитивных приборов, они все еще остаются полными тайн и загадок.
Высокие электрические поля, сравнимые с грозовыми, начали фиксировать в таких зонах еще в начале прошлого века, в сейсмоактивных районах было замечено их резкое усиление перед землетрясением, но до 60-х годов их природа была неясной. Чаще всего предполагалось, что они вызваны пьезоэффектом в кварцесодержащих горных породах. Но затем выяснилось, что четкой корреляции возникающих электрических полей с залежами гранита и кварца не наблюдается.
Прорыв в понимании природы электрических и электромагнитных явлений в зонах активных разломов был сделан профессором Томского политехнического института А А Воробьевым и его сотрудниками. В конце 60-х годов на основании теоретических и экспериментальных исследований в том числе полевых, ими была выдвинута концепция механоэлектрических преобразований в горных породах.
Поясним суть этого открытия на простом примере. Возьмем любую горную породу: гранит, базальт, каменный уголь, наконец, просто бетон, и начнем сжимать его образец под специальным прессом. Приборы, установленные неподалеку, уже на стадии пластической деформации куска породы, а особенно в момент разрушения, зафиксируют множество физических эмиссий, выходящих во внешнюю среду: вспышку света, в том числе в области ультрафиолета, всплеск электрических и электромагнитных полей в радиодиапазоне, акустическую эмиссию вплоть до ультразвука.
Но это еще не весь набор сопутствующих сжатию и разрушению образца явлений. В ряде случаев фиксируется всплеск гамма- и бета-излучений (быстрых электронов), а при разрушении дейтерийсодержащих веществ - даже выход свободных нейтронов.
Примерно в те же годы в Ленинградском гидрометеорологическом институте проводились аналогичные исследования с образцами льда (о работах профессора Воробьева мы тогда ничего не знали). Сотрудники института получили точно такой же "букет" всех вышеперечисленных эмиссий.
А теперь вспомните, что под действием гигантских тектонических напряжений происходит пластическая деформация и разрушение миллионов тонн горных пород. Как следствие, энергетический выход всех перечисленных эмиссий возрастает в тысячи и миллионы раз.
Можно себе представить каково будет индивидууму, случайно или преднамеренно оказавшемуся в эпицентре этих процессов.
Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||