«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 67%

         Повторю, что с технической точки зрения такая кабина на Луне невозможна. Заэкранировав фольгой посадочную ступень, инженеры должны были заэкранировать и лунную кабину, причем ее - в первую очередь. Почему они этого не сделали? Вернее, почему они это сделали наполовину - почему теплоизолировали только низ - то, что теплоизолировать надо было в последнюю очередь?
         У меня нет другого ответа - американские инженеры все сделали правильно и в Голливуд спускаемый модуль прибыл полностью заэкранированным фольгой, но режиссеру Стэнли Кубрику это не понравилось - сооружение имело вид выброшенной на свалку груды конфетной обертки. И кинематографисты потребовали снять теплоизоляционный экран с лунной кабины, чтобы зрителю было на что посмотреть и чтобы "Армстронг" вылезал на "Луну" не из мусорной кучи, а из "космического корабля". Факты это подтверждают - мы ведь не увидели ни одного фото- или кинодокумента из всех, представленных НАСА, чтобы на них не было четких доказательств того, что они сняты в кинопавильоне.
         Отвлекусь. Еще момент, который вызывает растерянность. Почему американцы все высадки залегендировали на лунное утро? В чем здесь смысл для фальсификаторов? Ведь высаживаться на Луну выгоднее в полдень - когда солнце в зените. Якобы нагрев лунной поверхности - это чепуха. Раз нет атмосферы, то эта лунная поверхность с температурой в 100 град.С не могла вызвать нагрев поверхности скафандров или лунного модуля до температуры выше 100 град.С. А защищаться от источника нагрева с температурой 100 град. - это вообще не проблема.
         Да, на Земле утром солнце не такое жаркое, поскольку его лучам нужно пробиваться через гораздо боле толстый слой атмосферы, а на Луне разницы нет - что утром, что в полдень, солнце жарит одинаково. Но утром оно жарило бы в бок лунного модуля, а его боковое сечение, по моим оценкам, около 21 кв.м. А в полдень жарило бы сверху, подвергая нагреву сечение всего в 9 кв.м. Утром астронавты подставляли бы солнцу весь свой скафандр, а в полдень - только шлем и плечи. Кроме этого, прекрасно известно, как защищаться от полуденного солнца, - зонтиком. Приспособление легкое, компактное, его легко было бы закрепить на скафандре, и астронавты все время были ли в тени. Таким же зонтиком из фольги можно было бы прикрыть и модуль. Не могу ничего придумать, но, может быть, кто-нибудь из читателей догадается, почему американцы для своей аферы выбрали лунное утро?
         Газета "Дуэль" эту догадку опубликует.
         Давайте теперь вернемся к теме и посмотрим на лунную проблему со стороны. Основной массе населения без разницы, что там и как с высадкой американцев на Луну, эта масса в подробности дела входить не будет - она их и не понимает, и они ей неинтересны. Часть людей видит, что американский подвиг - это афера, а часть настаивает, что американцы на Луну высаживались. Установить истину можно было бы прямо - послать к Луне автоматическую станцию, чтобы она сняла "места высадки" американцев. И такие проекты уже работают - это собираются сделать и Китай, и Япония, и Индия, и Европа. Без проблем это могла бы сделать и Россия. Но трудность в том, что нельзя гарантировать разоблачение американской аферы от правительств этих стран - до сих пор они молчаливо поддерживали все аферы США и вряд ли начнут с разоблачения этой.
         Однако, есть выход - мы можем на Земле без особых затрат провести моделирование пребывания американцев на Луне, конечно, в более мягких условиях, но я думаю, что и этих условий хватит. Как вы видите из баек моих оппонентов, два американских астронавта комфортно себя чувствовали в ничем не изолированном металлическом ящике (или бочке) диаметром 2,35 м и высотой 1,07 м. Они там ели, спали, отдыхали.
         Какие проблемы для телекомпании, снимающей шоу типа "За стеклом", снять шоу "В ящике"? Сварить металлический ящик указанных размеров из материала, использованного для "лунной кабины", поставить этот ящик на солнце в июле, в защищенном от ветра месте, и в солнечные дни приглашать провести в таком ящике время с 13 до 17 часов всех тех, кто уверяет обывателя, что американцы на Луне были. После размещения их там, на люк навесить амбарный замок на все время опыта и ни на какие просьбы выпустить, не реагировать раньше 17:01. Ведь и по легенде, и по вашим словам, американцы в таком ящике сидели и даже спали? Ну и вы посидите или поспите.
         Если сторонники американской аферы на этот эксперимент согласятся, то, значит, они просто заблуждающиеся глупцы, если нет - значит, они просто подонки.
         Мне могут сказать, что это опасно для жизни. Да, не без того. Лет 15 назад один американский шофер-дальнобойщик согласился перевезти из Мексики в США человек 10 нелегальных мексиканских сельхозрабочих в металлическом контейнере своего трейлера. Но на границе застрял в пробке, контейнер перестал охлаждаться обтекаемым воздухом и шофер через несколько часов выгрузил из контейнера трупы - мексиканцы испеклись. Но то ведь были нормальные люди - сельхозрабочие. А мы имеем дело с подлецами или дураками, которые не только хорошо размножаются, но и чрезвычайно живучи.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»