Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

не прочитано
Прочитано: 0%

Дневник лейтенанта Излетова

"НЛО", 15.03.2004, Санкт-Петербург, n12(330), стр.4.

Автор: Александр Володев


         К сожалению, ставшая во многих странах бестселлером книга отставного полковника армии США Филипа Джея Корсо "На следующий день после Розуэлла" так и не появилась в полном объеме на книжных рынках планеты. Читателям пришлось довольствоваться лишь усеченным вариантом. Цензура потрудилась на славу, позволив обнародовать лишь довольно банальные умозаключения полковника, который продолжительное время возглавлял Отдел иностранных технологий Департамента исследований и развития Пентагона, и, безусловно, мог рассказать кое-что поинтересней. Потому-то и реакция ученых, увлеченных этой тематикой, была соответствующей.
         Ну и что из того, что пришельцы щедро поделились с нами, недоумками, технологиями создания транзистора, лазера, бронеткани, оптического волновода, прибора ночного видения, - иронизирует калифорнийский физик Ари Олиф. - Лучше бы почтенный Корсо рассказал, как по крупицам воссоздавались попорченные розуэллской катастрофой эти приборы, как, используя только логические намеки, удалось составить сложнейшую мозаичную начинку изделий, которые, надо думать, в состоянии обеспечить нам будущее процветание. У полковника ничего такого нет в помине. А вот у русских есть, и они, как видно, из большей тайны не делают меньшую. Хотя, в отличие от нас, дутых сенсаций не издают.
         Заключительные слова Ари Олифа не могли не задеть за живое российских уфологов - откуда он взял, что наша страна располагала чем-то "покруче", нежели розуэллская находка? Интернет помог. И американского физика нашли, и вытянули из него интригующее заявление:


         - У нас НЛО разбился летом 1947 года в штате Нью-Мексико, поблизости от городка Розуэлл. Это общеизвестно. У вас случилось то же самое, и тоже летом 1947 года, недалеко от Архангельска. И до недавнего времени это оставалось тайной за семью печатями.


         - Как же вы добыли эту совершенно закрытую информацию?


         - Купили дневник бывшего авиаинженера, в прошлом еще и лейтенанта военной разведки Сергея Излетова. В 1990 году этот старичок жил один, нуждался. Переговоры в Москве с ним вел я. Дневник оказался у меня. Деньги я должен был передать ему утром следующего дня. Но Излетов на встречу не явился. Позже я узнал, что он погиб: прогревал машину в гараже и отравился выхлопными газами.


         - И как же вы намереваетесь поступить с дневником?


         - Опубликую в полном объеме с обширным научным комментарием, Прослеживая параллели с розуэллским инцидентом. Ясно, что в конструкциях этих разбившихся кораблей совпадает слишком многое. Данное обстоятельство убеждает меня в том, что на самом деле никаких катастроф этих двух НЛО не было, а была их имитация. Ее цель - ускорить научно-технический прогресс землян и в будущем довести его до единого стандарта с общегалактическим.


         - Звучит заманчиво, но неправдоподобно.


         - Отчего же?! Все карты пока раскрывать не возьмусь. Но с некоторыми выдержками из дневника лейтенанта Излетова поделюсь охотно...

* * *


         Теперь мы прервем заочное интервью, взятое у Ари Олифа по Интернету, и выборочно ознакомим читателей с фрагментами из дневника лейтенанта, придав им некоторую стилистическую целостность.


        "Прибыв с Михеевым и Сваровым на затопленную паводком огромную поляну, оцепленную офицерами и окруженную тягачами с подъемными установками, мы ожидали увидеть все что угодно, только не зарытую вертикально в грунт натуральную белесую улитку, явно из металла, огромную и всю какую-то пупырчатую. Михеев, шибко не церемонясь, в рваную щель лопнувшей обшивки протиснулся, прихватив брезентовое ведро. А с полным ведром как вернулся, так губка, что в нем теперь была, синим засветилась и слегка согревала руки тем, кто к ней не побоялся прикоснуться. По замерам дозиметристов радиационный фон оказался в норме.
         Теперь я со Сваровым сквозь трещину проник. В устройстве, или аппарате (как назвать?) - полумрак. Толщину стенки замерили, всего-то пять миллиметров. Проводов, фидеров - вообще никаких, зато от приборов на стенках тесно. Впечатление, что часть их исправна, так как всякое касание стенок вызывает цветные, очень красивые всполохи цифровых индикаторов. Сами стенки эластичные, мягкие, как пух. И я могу поручиться, что вся электроника, все сигнальные цепи монолитны с корпусом аппарата, одно целое... Воздух внутри какой-то химический, непривычный...

Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100