«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
![]() ![]() |
![]() |
Прочитано: 11% |
Очевидно, что для реализации наполеоновских планов Буша потребуется космический корабль нового поколения. По словам президента, работа над его созданием уже ведется вовсю. Чудо техники будет называться Crew Exploration Vehicle и будет способно работать как на низких околоземных орбитах, так и в дальнем космосе. Лет через 5-7 можно ждать "первенцев". Бюджет НАСА - и сейчас отнюдь не маленький (15 млрд. долларов) - должен сильно увеличиться. Ради достижения "голубой мечты" президент предполагает "подкидывать" по 200 миллионов долларов ежегодно. Предположительно общая стоимость пилотируемого полета на Марс и создания постоянной базы составит триллион долларов.
В связи с новым курсом претерпела корректировку и программа исследований на международной космической станции. Отныне там будут проводиться преимущественно медико-биологические исследования и разрабатываться методики борьбы с вредным воздействием невесомости на физиологические процессы в организме человека. Это станет первым шагом на пути освоения человеком Марса.
- Страсть к исследованиям и знаниям - часть нашей натуры, - скромно аргументировал эпохальное решение президент США.
- Верим, - заявила мировая общественность и хитро подмигнула.
Новая программа оживленно комментируется во всем мире. С одной стороны, поход США на Марс или на Луну общественность восприняла куда более позитивно, чем, скажем, в Ирак или Афганистан. Попытки использовать технологическую мощь США в мирных целях - безусловный плюс, научная ценность таких полетов (если, конечно, они состоятся) также сомнению не подлежит. Сторонников этого проекта в последние дни отыскалось очень много в самых разных сферах.
Однако критики на голову Буша при этом сыплется немало. Делится мнением исполнительный директор планетарного общества Луис Фридман:
- Нет никакого смысла лететь на Луну, если истинная цель программы все-таки Марс. А напряженный график, заданный президентом, не позволит организовать эффективную переработку лунных ископаемых на месте - все придется, так или иначе, завозить с Земли.
Критика другого оппонента - сенатора Билла Нельсона носит иной характер. Для американцев не менее важный.
- При бюджетном дефиците серьезность заявленных целей требует выделения на программу реальных и весьма солидных вложений, а не только политических деклараций, - говорит Нельсон.
- Называемый срок в десять лет является "весьма амбициозным", - считает руководитель проекта Германского центра авиации и космонавтики Клаус Берге. - Спешка часто ведет к трагедии.
Также критиков беспокоит судьба других программ НАСА, которые эта программа просто "съест", разочаровывает шаблонность целей, а также то, что возможная цель новой программы (по крайней мере, часть, касающаяся освоения Луны) - лишь нежелание того, чтобы у материальных остатков американских пилотируемых экспедиций тридцатипятилетней давности (если таковые имеются) первыми появились не американцы, а китайцы. Последние уже заявили о своих лунных амбициях.
Скептической точки зрения придерживаются не только некоторые специалисты, но и среднестатистический американец. По данным социологического опроса, проведенного недавно агентством АП, негативную оценку космическим инициативам Буша дали 52 процента участников опроса, а 43 процента - поддержали их.
И, конечно, главное опасение - программа преследует прагматичные и сиюминутные политические цели. Как известно, Буша ждут выборы.
Некоторую несерьезность заявлению Буша придает и то, что в последние годы из исследований космоса в штатах пытаются сделать популярное шоу.
Однако не стоит забывать, что сегодня список жертв космоса - 21 человек (17 американцев и 4 советских космонавта).
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
| ||||||||
|
|
![]() |