«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки

Прочитано: 90%

         В наше время трудно найти образованного человека, который был бы совершенно нечувствителен к красоте идей, хотя красоту идеи, также как красоту художественного полотна, красоту музыкального произведения или красоту поэмы, определить очень трудно. Тем не менее, люди с развитым интеллектом обладают внутренней способностью оценить эстетическую привлекательность идей. Научные идеи направлены на познание Истины, а, как говорил великий Галлилей, "Истина и Красота - одно и то же, также как одно и то же ложное и безобразное".
         Согласно Эйнштейну наиболее объективный критерий истинности научной теории - это ее "внутреннее совершенство и внешнее оправдание". Поэтому к оценке научных достижений можно подходить с нескольких позиций. Одна из них - утилитарная, учитывает практическую пользу того или иного научного достижения, т.е. те изменения в жизни человечества, к которым оно может привести. Данный критерий является явно недостаточным, так как значительной практической полезностью могут обладать и весьма примитивные и поверхностные научные результаты. По своей сути эта позиция сводится к внешнему оправданию этих новых научных идей. Другой, более глубокий и сложный критерий, оценивающий их "внутреннее совершенство", является эстетическим. Он основан на интуитивном чувстве прекрасного. Такое чувство присуще не всем, а только наиболее крупным ученым, способным оценить влияние новых идей на духовное развитие человечества, уловить их глубину и возможности развития.
         Теория потенциальной помехоустойчивости Котельникова в момент ее появления, безусловно, имела "внутреннее совершенство" и удовлетворяла первому из названных критериев. Прошло немного времени, и эта теория была развита и применена к огромному числу практических задач многими исследователями. Таким образом, она получила и внешнее оправдание.
         Однако существует еще один аспект, который не следует упускать при рассмотрении тех или иных научных достижений. Необходимо помнить, что за каждым из них стоит огромный самоотверженный труд их творцов, труд, который порой занимает всю их жизнь, заставляя отказываться от многих человеческих радостей. Пример жизни подвижников науки поднимает человечество на новую моральную высоту. Недаром знаменитый немецкий философ Ницше писал: "Каждый серьезный труд оказывает на нас моральное воздействие. Усилие, делаемое нами для того, чтобы сосредоточить свое внимание на заданной теме, можно сравнить с камнем, брошенным в нашу внутреннюю жизнь: первый круг невелик по площади, число чередующихся кругов увеличивается, и сами они расширяются".
         Жизнь выдающегося отечественного ученого В.А. Котельникова является ярким подтверждением этой весьма важной и глубокой мысли. Действительно, он - герой современности не только как ученый, но и как человек. То, что было им сделано, несомненно обладает непреходящим характером и находится за пределами возможностей подавляющего большинства людей. Художник создает свои образы из форм и цветов, поэт - из слов. Ученый формирует эти образы из новых идей, которые становятся той почвой, на которой рождаются другие новые идеи, воплощаемые в конкретные материальные объекты.
         Замечательным является также и творческое долголетие Владимира Александровича Котельникова. Подобно художникам и поэтам, он продолжает создавать новые образы, которые состоят из новых научных идей. Его идеи породили поток других новых идей, которые в значительной степени обусловили бурное развитие систем связи и создали предпосылки к переходу в XXI столетии к Глобальному информационному обществу. В этом обществе каждый живущий на Земле человек, где бы он ни находился, будет иметь доступ к любым нужным ему источникам информации, сможет общаться с любым другим интересующим его человеком, независимо от разделяющего их расстояния.

Литература

         1. Зиновьев А.Л. Мой учитель Котельников // Радиотехнические тетради N 7, ОКБ МЭИ, 1995.
         2. Филиппов Л.И. Наш золотой педагогический венец // Радиотехнические тетради N 7, ОКБ МЭИ, 1995.
         3. Богомолов А.Ф., Победоносцев К.А. Вклад Особого конструкторского бюро Московского энергетического института в развитие отечественной ракетно-космической радиоэлектроники // Радиотехнические тетради N 7, ОКБ МЭИ, 1995.
         4. Академик Владимир Александрович Котельников (К 90-летию со дня рождения) // Радиотехника. - 1998. - N 8.
         5. Соколов А.В., Филиппов Л.И. Теория потенциальной помехоустойчивости как основа статистической радиотехники // Радиотехника. - 1998. -N 8.
         6. Андреев Н.Н., Петерсон А.П., Прянишников К.В., Старовойтов А.В. Основоположник отечественной засекреченной телефонной связи // Радиотехника. - 1998. - N 8.
         7. Быховский М.А. Круги памяти (Очерки истории развития радиосвязи и вещания в XX столетии) // Серия изданий "История электросвязи и радиотехники", Вып. 1. - М.: Информационно-технический центр "Мобильные коммуникации", 2001.

         Автор признателен Г.С. Ланцбергу, давшему ряд полезных советов и замечаний, учтенных при подготовке данной статьи.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки