Оглавление | Каталог библиотеки

не прочитано
Прочитано: 0%

В Баку прилетел НЛО

"Северный Кавказ", 27.05.2003, Нальчик, n21, стр.14

Автор: Тунзале Касумова


         Но "тарелка", за которой в смятении наблюдали тысячи горожан, оказалась... воздушным шаром


         19 мая примерно в 17 часов в небе над Баку завис НЛО. Продолговатый, как вытянутая капля, объект, поблескивая серебром, почти два часа "петлял" над городом, вызвав на улицах и площадях настоящее столпотворение. А в 18.35, вдруг стремительно сорвался с места и в течение 3-4 минут исчез из поля зрения.
         "Тарелка", которую могли видеть тысячи людей, стала "гвоздем" новостных телепрограмм всех местных каналов. Изображение неопознанного объекта с воодушевлением комментировали специализирующиеся в этой области ученые. Их энтузиазм был объясним. Появление НЛО средь бела дня на глазах у множества свидетелей, возможность наблюдения за ним на протяжении длительного времени, а главное, полученная качественная видеосъемка явно выводили событие на уровень мировой сенсации. Однозначно можно заявить, утверждали эксперты, что зафиксированное явление - не метеозонд, не самолет или вертолет и не летательный аппарат военного назначения. Бесспорно и то, размышляли они, что это не природный, а технический объект, который висел на высоте 5-7 километров, имел длину более 10 метров, а диаметр - от 2 до 4 метров и передвигался по сложной, извилистой траектории. Так что это такое? Более точный ответ, говорили эксперты, будет получен после тщательного изучения пленки, однако недвусмысленно давали понять, что речь, скорее всего, идет о творении внеземной цивилизации.
         Были в эти дни комментарии и более радикальные. Так, физик Фуад Касумов без колебаний утверждал, что наблюдаемый объект - корабль инопланетян, регулярно инспектирующих район Каспийского моря и провоцирующих различные катаклизмы, а также периодически крадущих землян - только из Азербайджана, по его словам, ими захвачено и вывезено 167 человек. Напряженность, подогреваемая всеми этими многозначительными рассуждениями, нарастала, отодвинув в разговорах и мыслях людей на второй план все другие животрепещущие события. Весть о бакинском НЛО стремительно распространялась уже и за пределами Азербайджана. О прилете сюда "тарелки" сообщили многие зарубежные агентства. И неизвестно, как долго бы еще раздувалась сенсация, если бы не обращение в независимую телекомпанию "Space" представителя местной фирмы по производству воздушных шаров.
         История, рассказанная Назимом Зейналовым перед камерами телеканала, оказалась не менее занятной, чем эпопея с НЛО. Оказалось, что объект, на протяжении нескольких дней интриговавший весь город, на самом деле... воздушный шар. Диаметром в 2,5 метра и заполненный гелием, он был изготовлен по заказу Федерации по хоккею на траве в связи с открытием нового стадиона. 17 мая, после торжественной церемонии, шар с прикрепленным к нему шестиметровым полотнищем с эмблемой Федерации, был запущен в воздух и вскоре скрылся с глаз. А спустя два дня он вновь появился в бакинском небе, вызвав всеобщий переполох.
         Зейналов показал и фотографии самого шара, снятого момент его запуска на стадионе. Сопоставление их с кадрами "НЛО" в бакинском небе сомнений не оставляло: это, бесспорно, был один и тот же объект.
         Итак, сенсация не состоялась. И все же это не совсем так, ибо наличие фактов, доказывающих истинное происхождение того, что приняли за "тарелку" - это и есть самая настоящая сенсация. Их отсутствие, в массе своей, и есть главная причина того, что мы, не найдя объяснение тому или иному явлению, невольно раздуваем феномен под названием НЛО.
         Означает ли это, что этого феномена вообще нет? Не знаю, не могу сказать. Как и многим, мне хотелось бы, чтобы было не так. Хотелось бы верить, что мы не одни во Вселенной, что есть и иные миры, контакты с которыми возможны, что существует некая тайна, которую еще предстоит разгадать. Отсюда и разочарование, когда выясняется, что ее-то, по крайней мере в данном конкретном случае, вовсе и нет. Отсюда и та неоднозначная реакция, которую вызвала здесь информация об НЛО, оказавшемся обычным шаром: если одни восприняли ее со смешком, то другие согласиться с ней не готовы. В числе последних, естественно, и эксперты по неопознанным объектам. Все последующие дни они продолжают ее опровергать.
         По словам руководителя комиссии по аномальным явлениям при президиуме НАНА профессора Эльчина Халилова, "полный анализ видеозаписи на компьютере показал, что объект не имел сферических элементов, к нему ничего не было прикреплено и он представлял собой единое целое. Кроме того, размеры заснятого объекта и запущенного шара, также как и форма, несопоставимы". И далее: "Изучая имеющиеся в архивах комиссии видеозаписи НЛО, мы натолкнулись на удивительную и редкую видеозапись похожего объекта, сделанную над Лас-Вегасом (США) в 1991 году. Он также продолговатой, скорее всего, цилиндрической формы. Соотношение его высоты к ширине практически такое же, что и у "бакинского" объекта. Незначительная разница в соотношении может объясняться иным ракурсом расположения объекта по отношению к оператору. Интересно, что НЛО в Лас-Вегасе также завис в нескольких километрах над землей. Не исключено, что оба объекта имеют одинаковое происхождение. Я понимаю, что всех интересует самый главный вопрос - что это такое. Думаю, что в настоящее время я не смогу ответить на него. Возможно, после экстренного заседания комиссии, которое состоится на днях, что-то прояснится".

Оглавление | Каталог библиотеки

 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100