Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

не прочитано
Прочитано: 0%

Аспекты космического разума...

"Махачкалинские известия", 11.04.2003, Махачкала, n15

Автор: Сергей Врусиловский

Космический разум - активный фактор взаимопонимания природы и общества

Проблема внеземных цивилизаций (ВЦ)


         В последние десятилетия эта проблема уже не является уделом писателей фантастов. Известны десятки серьезных монографий, сотни научных статей, много международных конференций, посвященных ВЦ. Начиная с 1960 года, проводятся дорогостоящие радиоастрономические исследования по поиску сигналов ВЦ в нашей Галактике. В России известны работы B.C. Троицкого, Н.С. Кордашева, И.С. Шкловского и др., за рубежом Д. Коккони, Р.Моррисона, Ф.Д. Дрэйка... В США получил известность проект "Циклоп" стоимостью около 100 млрд. $, по которому 100 радиотелескопов, каждый диаметром в 100 м, должны систематически обследовать все ближайшие звезды с целью поиска сигналов ВЦ. Кратко можно суммировать основные положения в этой области:
         1. Вероятность обнаружения сигналов ВЦ не равна нулю и достаточно велика, так что финансовые затраты на такие проекты оправданы.
         2. Главная цель поисков ВЦ - возможность получения информации от цивилизации, обогнавшей по развитию земную. Уже сейчас современная плотность передачи информации земными средствами такова, что можно за 100 секунд передать весь основной опыт, накопленный цивилизацией. Очевидно, как может быть велика ценность аналогичного пакета информации, переданной ВЦ.
         3. Все до сих пор проводившиеся работы по поиску сигналов ВЦ в радиодиапазоне не дали убедительных результатов.
         4. По мощности потребляемой энергии можно разделить цивилизации на три группы:
         1-я - близкие к земной цивилизации;
         2-я - цивилизации, освоившие энергию, эквивалентную выделяемой центральной звездой,
         3-я - цивилизации, владеющие мощностью, соизмеримой с суммарным излучением звезд своей галактики.
         5. Проявления деятельности ВЦ второй и третьей группы трудно отличить земными средствами от естественных звездных и галактических процессов.
         Критический анализ этого направления - можно свести к двум основным утверждениям:
         1. Крайний антропоцентризм. Предполагается, что ВЦ похожи на земную цивилизацию, используют для связи электромагнитные колебания, причем уровень развития цивилизации можно оценить количеством потребляемой энергии. Последнее положение не выдерживает критики даже в настоящее время для земных оценок.
         2. Все ограничения возможностей связи и развития ВЦ основаны на положениях господствующей научной парадигмы.

Проблемы уфологии


         О неопознанных летающих объектах (НЛО или UFO) накоплен колоссальный материал: многие десятки книг, многочисленные конференции, различные общества (и даже академии!) по изучению НЛО, неисчислимое множество статей и заметок. Осторожная оценка достоверности отнесения наблюдаемых в атмосфере светящихся объектов к НЛО - от 1 до 10%. Очень кратко можно сформулировать следующие выводы из наблюдений:
         1. НЛО известны, на протяжении всей истории человечества, от эпохи наскальных рисунков и египетских папирусов до наших дней.
         2. НЛО многообразны по размерам, форме, цвету, яркости, скоростям движения и ускорениям.
         3. Число наблюдений НЛО подвержено периодическим колебаниям.
         4. НЛО способны модифицировать форму, разделяться и объединяться, менять размеры, становиться прозрачными и исчезать.
         5. Установлены, различные виды, воздействия НЛО на почву, растения, животных, людей, причем, как правило, негативного характера и лишь изредка положительного.
         6. Различают уфологические контакты трех уровней: 1-й - наблюдения в воздухе или космосе, 2-й - приземления или аварии НЛО и их следствия, 3-й - контакты с экипажами НЛО.
         7. Если НЛО - продукт внеземной цивилизации, неясна цель их посещения Земли, уклонение от официальных контактов.
         8. Многочисленные публикации содержат утверждения о засекречивании исследований НЛО, как в США, так и в бывшем СССР, в частности, об авариях НЛО.
         9. Не исключено, что, по крайней мере, часть НЛО может переходить из вещественной формы в полевую.
         10. В ряде публикаций содержатся утверждения о приглашении или похищении НЛО людей, их исследовании, ознакомлении с аппаратурой и назначением объектов, интимных отношениях с членами экипажа. Таким образом, если считать НЛО созданием внеземных разумных существ (или космическими организмами, есть и такая версия), то основным является вывод о нежелании этой формы внеземного (космического?) разума явно вступать в массовый контакт с земной цивилизацией, что не исключает возможности частных скрытых контактов с отдельными людьми.

Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100