«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки
Прочитано: 75% |
Впрочем, вполне возможно, что "Бросня" вовсе и не доисторический монстр, а довольно старая хищная рыба. К примеру, щука. Мало кому из рыболовов посчастливилось поймать такую рыбину, однако уже трехкилограммовая щука - это опасный пресноводный хищник. Даже пойманная и вытащенная из воды, она в состоянии нанести неопытному рыболову долго заживающие раны. А представьте себе щуку возрастом лет 100-150! За время ее жизни окрас ее шкуры приспособился к цвету воды озера и подводной растительности, чтобы сбивать с толку, рассредоточивая внимание наблюдателя. Вечером и по ночам крупные щуки действительно любят выходить на мелководье - погонять малька, а представьте себе, если у самого берега начнет резвиться такая рыбка, тут немудрено и в чудовищ поверить.
Что же касается добычи, то рацион щуки разнообразен - не только рыбное меню, но и лягушонком может не побрезговать, а иногда и крупным кузнечиком соблазниться. Если переводить аппетиты на размеры 100-летнего гиганта, то, думаю, водоплавающие птицы, мелкие млекопитающие вполне могут дополнить его рацион, однако основное меню все равно рыбное.
Скептики могут возразить насчет возраста такой щуки-монстра, но достоверно подтвержденные источники гласят, что до 1917 года в царевых озерах проживала щука, которой к середине прошлого века должно было стукнуть 400 лет. Ее якобы придерживали до особого случая, да случай так и не представился, так что 100 лет - для щуки не возраст. Жаль только, что вековые щуки встречаются по вине рьяных рыболовов крайне редко.
Каждая из теорий, увы, таит в себе еще множество вопросов, порождая все новые и новые. И кто знает, какая из них окажется верной. Справедливо только то, что чудовища уходят на глубину, чувствуя приближение человека, оставляя на поверхности лишь расходящиеся круги...
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки
| ||||||||