  |
 |
Прочитано: 38% |
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки
|
|
Прочитано: 38% |
- Хорошо, я поняла: кто вышел на свой путь, тот оказывается в потоке и ему сопутствует провидение. Не вышел - пеняй на себя. Но при чем здесь гибель шаттла?
- Мы рассмотрели произошедшее с челноком с разных точек зрения: человеческой, технической, кармической, уфологической, знаковой, подключили даже нумерологию и признаки фатальности. И вот к какому выводу пришли. Наши амбиции должны соответствовать реальности существования внеземных сил, мы должны найти безопасный способ взаимодействия с ними. А когда мы, не понимая, с чем имеем дело, пытаемся вторгнуться в него, с помощью определенной аппаратуры перехватить параметры, которые не дозволены человеку, получаем ответную реакцию. Это фатально...
- А почему вы решили, что астронавты шаттла занимались или собирались заниматься изучением внеземных сил?
- На внешний план выдвинута программа научных исследований в околоземном пространстве. А на самом деле и NASA, и, думаю, наша космонавтика работают в области непознанного. Скорее всего, это основная доля расходов. Цифра эта для обычных научных изысканий огромна. Заявленные расходы и реальные не сходятся.
- Согласитесь, у них могут быть свои секретные программы...
- Конечно! Но в космосе нельзя вытворять все, что захочется. Может быть, они занимались проблемой перехода в другое пространство, как это уже было с Филадельфийским экспериментом! Но область НЛО контролируется силами, которые выше нас, и без их разрешения ничего не может происходить, а они его не дают. Скорее всего, экипаж шаттла превысил пределы дозволенного. Техногенные структуры на уровне микромира работают, а на уровне тонких энергий - нет. И есть данные, что это не просто техногенная катастрофа, а предупреждение человечеству. Первый погибший челнок, Challenger, прекратил существование 28.01.1986. За ним последовал Чернобыль. Columbia сгорела 01.02.2003. А теперь сложите числа той и другой даты, приведя их к односложным. Обе в сумме дают 8! Такие совпадения случайными не бывают. Нас предупреждают об опасности! Ну как еще тонкий мир может передавать свои послания, чтобы мы их поняли? О чем предупреждают? Может быть, это связано с подготовкой военного вторжения в Ирак, может, произойдет то, чего никто не ждет. Кроме того, в жизни погибших астронавтов была масса паранормальных событий, им неоднократно давались знаки...
Григорий и Андрей заразили меня по ходу разговора своими изысканиями. Я вспомнила, как много мистического всплыло в связи с гибелью шаттла. Полковник израильских ВВС Илан Рамон взял с собой в космос один из экспонатов израильского Музея холокоста - рисунок 14-летнего узника Освенцима Петера Гинца, который мечтал в концлагере о полетах в космос, но погиб в газовой камере в 1944 году. Его отец и мать тоже пережили ужасы Освенцима. С метафизической точки зрения, одно это могло потянуть на создание катастрофических обстоятельств. С такими вещами шутить нельзя.
- Это отдельный факт, а мы отследили систему! Экипаж потревожил область, которая имеет систему самосохранения и фактически секретна. Демон смерти буквально висел над ними. За 12 минут до катастрофы астронавт-специалист, 46-летний Дэвид Браун, обратился к специалистам ЦУП: "Слушайте, а может, нам вернуться? В космосе так здорово!" Шестеро остальных зашикали на него, и он тут же дал задний ход: "Ладно, ладно, так и быть, возвращаемся". Восьмилетний сын 41-летней Лорел Кларк был ярым противником полета мамы в космос. К современным детям, которые видят и чувствуют больше нас, нельзя не прислушиваться. Конец ее электронного письма, отправленного родным за день до гибели, очень напоминает прощание: "Спасибо всем, кто меня поддерживал во всех моих начинаниях. Это последнее побило все рекорды. Надеюсь, вы почувствовали ту позитивную энергию, которую мы излучали на Землю..." Астронавт-специалист Калпан Чавла (41 год) незадолго до отправки в космос сказала своему брату, что хотела бы погибнуть быстро и безболезненно, "в катастрофе, например".
Есть в высказываниях астронавтов косвенные доказательства того, что они собирались или отслеживали уфо-феномены. Научный руководитель полета, подполковник ВВС США Майкл Андерсон, был единственным человеком в экипаже, который прямо признавался, что чувствует страх, отправляясь в космос: "Но я рискую, потому что думаю, что мы делаем очень важное дело. Те эксперименты, которые мы будем проводить, могут оказать огромное влияние на жизнь всех людей..." В принципе, до них уже много было совершено полетов в космос с обычными научными исследованиями (заявленными), почему же так много переживаний и оговорок о страхе, риске, смерти? Та же Калпан Чавла, специалист по космической технике, в первом своем полете в 1997 году отвечала за управление манипулятором челнока, который должен был вывести на орбиту спутник. Она совершила ошибку, потеряла спутник, и ее коллегам пришлось выходить в открытый космос и ловить его. Почему она снова оказалась в космосе? Неужели в NASA нет специалистов, равноценных этой индианке?
Посмотрите на подбор членов экипажа - он довольно странный. Кому-то поначалу отказывали, потом взяли. Израильтянин вообще не собирался быть астронавтом - ему позвонило начальство и, по сути, приказало. Почти все - военные специалисты и, похоже, должны были дублировать друг друга. Почти все - опытные летчики. А при нахождении аномального явления надо уметь маневрировать.
НЛО умеют охранять свои тайны. Некоторые объекты представляют собой фактически живые существа, меняют форму, состав материала, мимикрируют. Надо вырабатывать механизмы взаимодействия с непознанным. А мы этого не умеем, ломимся в космос исключительно за выгодой для себя, не думая о последствиях. Во Вселенной нет ничего лишнего и случайного, все плотно распределено, имеет свои цели и значения. Любое неосторожное движение вызывает ответную реакцию. Это как на Земле, где своим "техническим прогрессом" мы настолько испортили отношения с природой, что поставили человечество на грань выживания...
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки
|
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||