«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»
Прочитано: 98% |
Поляков Юрий Михайлович - главный редактор "Литературной газеты". Родился 12 ноября 1954 г. в Москве. Работал в Бауманском райкоме комсомола. Советский, российский писатель. Автор "ЧП районного масштаба" и сценария "Ворошиловского стрелка". Лауреат премии Правительства РФ в области печатных СМИ.
- Ваши первые книги и фильмы были исполнены справедливой критики, в том числе и в адрес комсомольской и партийной номенклатуры: "Апофегей", "ЧП районного масштаба"... Но не получилось ли в вашем случае так, как говорил Зиновьев: "Метили в коммунизм, а попали в Россию!"...
- Зиновьев, кстати, после этого заявления печатался только у нас - все либеральные издания от него отвернулись, как и от Солженицына после его "Двести лет вместе", и который тоже публиковался практически только у нас.
- Тем не менее нет ли у вас чувства вины, Юрий Михайлович, что в фундаменте Советского Союза была и ваша трещинка?
- Понимаете, это разные вещи: реальная политика и литература в её социально-политической ипостаси: у литературы, в принципе, много функций, которая и существует для того, чтобы нащупывать болезненные точки общества. Бомарше же, когда писал свои комедии, ведь не думал, что когда-нибудь в Вандее вырежут миллион человек в результате революции. Писатель, который некритично относится к социуму, в котором он живёт, - не писатель, он никому не нужен. Были неуставные отношения в армии - должен был я об этом написать?! Или я должен был, вернувшись из армии, рассказать, что там все по уставу живут?! Вы бы первый меня на смех подняли!
Я выполнял свой профессиональный долг, и я его выполнял честно! А вот политики, которые, опираясь на недовольство общества, которое во многом выражалось и через литературу и искусство, оказались непрофессионалами; они оказались людьми без проекта, без плана! Как можно было начинать реформировать такую огромную страну, не зная, что надо для этого делать. Так что это вина политиков, а не писателей! Хотя, конечно, ощущение того, что я бросил свой камешек в ту лавину, которая снесла советскую цивилизацию, у меня на человеческом уровне есть.
- Как вы относитесь к личности Сталина?
- Вот говорят: почему Сталин, если он был такой государственник в душе и по сути, не закрыл коммунистический проект и формально не восстановил всё как при царе-батюшке? Но дело в том, что инерция раскрученного проекта и вовлечённых в него людей такова, что всё это сразу остановить невозможно. Всё делалось постепенно... Даже для введения такой мелочи, как погоны, нужно было дождаться 1943 года. Если бы Сталин ввёл погоны в 1933 году, то мог запросто лишиться своего поста, поскольку погоны были символом белогвардейщины. Сегодня мы имеем аналогичную ситуацию! В маховик, запущенный в 1990-е, вовлечена огромная масса людей, вложены колоссальные средства, в нём существуют огромные связи, в том числе и транснациональные... Китайцам, в отличие от нас, удалось достичь своего успеха прежде всего потому, что они реформировали экономику, а политику не трогали, либерализация экономики шла постепенно, а не методом шоковой терапии. У нас же всё сразу стало можно!
- Кто, на ваш взгляд, изначально персонально виноват в сегодняшних невзгодах России?
- У меня был такой случай. Во МХАТе уже лет восемь-девять идёт мой спектакль "Контрольный выстрел", который поставил Говорухин. А Говорухин, по крайней мере тогда, дружил с Горбачёвым, и пригласил его на мой спектакль. А спектакль был о том, что, собственно, произошло в стране за последние годы: постперестройка, но откуда растут ноги, было понятно. После спектакля Горбачёв встречался с актёрами и, как всегда, начал "токовать". И вот он что-то мелет-мелет, а я слушаю-слушаю его... а потом тихо спрашиваю Говорухина: "Станислав Сергеевич, как вы думаете, он вообще понимает, что он натворил?!" Ни хрена он не понимает! И это поразительно! Он до сих пор всё произошедшее со страной считает естественным процессом. Горбачёв до сих пор не понимает, что он натворил!!!
Москва, декабрь 2009 г.
«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»
| ||||||||