«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 49%

         Говоря о "холодной войне", нужно, конечно, коснуться и такой неотъемлемой её части, как пропаганда. В этой главе представлено несколько её лучших мастеров. И вот что интересно. Проведшие много лет в заграничных командировках журналисты Валентин Зорин и Дмитрий Бирюков, узнав воочию западную жизнь, отнюдь не спешат утверждать, что такая перестройка нам была нужна, а отказ от пропаганды - благо. Зато господин Познер, который из московской студии многие годы оправдывал в глазах американцев ввод войск в Афганистан или высылку Сахарова, о развале СССР, похоже, не сожалеет, считает приход Горбачёва благом, иначе, мол, была бы ядерная война, а имея гражданство трёх стран, своей главной страной считает Францию.
         В методах "холодной войны" США и ЦРУ были не брезгливы. Чего стоит одно только "политическое" назначение митрополита Краковского Юзефа Войтылы папой римским или продуманный до деталей образ лидера профсоюза "Солидарность" Леха Валенсы, который ещё и деньги получал от ЦРУ за свою антисоциалистическую деятельность. И ведь всё это делалось с одной-единственной целью - развалить сначала соцлагерь, а затем и Советский Союз. Просто какая-то маниакальная идея, с учётом того, что в СССР с 1917-го года уже родилось несколько поколений, которые никакой иной власти, кроме советской, не знали, да и знать не хотели, но однако ж стали заложниками реликтового страха США перед первыми большевиками. Вот у кого, скажите-ка на милость, было косное мышление в эпоху "холодной войны": у СССР или у США? Уж много лет Советский Союз и международные договора соблюдал, и в ООН состоял, и вообще был похож на консервативное буржуазное государство по типу Австро-Венгерской империи, но догматизм американских политиков (или воспоминания об участи Рузвельта - Кеннеди?) не позволял им оставить 360-миллионное население СССР в покое и разрешить ему жить так, как оно жило.
         Денно и нощно настырно пробивались сквозь советские глушилки "вражьи голоса": "Голос Америки", "Радио свобода", "Немецкая волна" и многие другие помельче. Не жалели денег правительства Западного мира ни на штат этих радиостанций, ни на их оборудование. А что же было причиной этого нехарактерного для умеющих считать каждый цент капиталистов бескорыстия? Конечно, желание породить неприязнь у советского населения к собственной власти. Но в данном случае потуги западных "доброхотов", однако, были тщетны, ибо слушатели всяческих "голосов" воспринимали их исключительно как источник сплетен, диковинных новостей, рок-музыки, анекдотов. И как только количество официально разрешённой информации увеличилось, слушать "голоса" враз перестали. Неинтересно стало. Да скоро и сама жизнь внутри страны стала преподносить такие сюрпризы, о которых прильнувший к хрипящему радиоприёмнику советский человек и помыслить не мог.
         Так что главной опасностью "холодной войны" была всё-таки не западная пропаганда, а гонка вооружений. Не буду приводить цифры, с ней связанные - их более чем достаточно приводит руководитель Международного отдела ЦК КПСС Валентин Фалин. Ясно, что победить в "холодной войне" - то есть выдержать темп гонки вооружений, навязанный Западом, у СССР шансов не было. США нас банально разоряли.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»