«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
Прочитано: 96% |
Интересно, что в протоколе обыска указано просто: "Паспорт номер такой-то и - на имя гражданина Зайцева". Про мою фотографию там ни слова. Понятые расписались. Показали им этот паспорт - вот же он! - они и расписались.
Ещё интереснее, что по протоколу обыска, опять же, паспорт был положен в присутствии понятых в один конверт с моим депутатским удостоверением - сохранил уж на память, хотя вообще-то сдавать положено, - и этот конверт был на глазах понятых тщательнейшим образом опечатан. А при вскрытии этого конверта в здании МВД - у меня же дело Следственный комитет при МВД России вёл - там уже один только паспорт оказался. С моей фотографией, само собой. Куда делось депутатское удостоверение из запечатанного конверта, бог весть. Забыли положить просто, я так подозреваю, когда фотографию в паспорт вклеивали. Ну, бардачина же, она везде. Говорил выше.
На судью, впрочем, все эти глупости не произвели никакого ровным счётом впечатления. Ну, исчезло и исчезло. Может, не заметили. Да и вообще, при чём здесь депутатское удостоверение? Мы же о паспорте говорим?
...Да, и вот ещё что. У меня там сотка баксов, кажется, была. В квартире. Не помню точно, но, кажется, сотка. Сто тысяч долларов. Наличными. По протоколу же обыска денег не обнаружено. Вообще! Я уж говорю операм: "Ну, хоть бы копейку оставили! Для приличия. Как денег может не быть вообще? Жил же я на что-то?" Смеются. Вот что такое наш российский обыск. С понятыми и всеми прочими атрибутами законности всё, что угодно, может появиться и всё, что угодно, может исчезнуть.
- Вам действительно дали два года на ознакомление с 650 томами - по 250-270 страниц в каждом - Вашего уголовного дела, после чего начались заседания суда по основному делу?
- Память подводит. Но, по-моему, меньше. Впрочем, а два года, по-вашему, это для такого объёма много? В году 250, кажется, рабочих дней. Вот и считайте. В день по полтора тома, да? Это нормально? Как можно такими темпами "знакомиться"? Листать разве что. С пятого на десятое.
- Вас обвинили по статье 159, часть 3 Уголовного кодекса РФ "Мошенничество в крупных размерах и хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием". По мнению прокуратуры, ущерб, нанесённый МММ миллионам вкладчиков, оценивался в 110 миллионов долларов. Однако, по мнению некоторых экспертов и Объединения вкладчиков, он составляет порядка 70-80 миллиардов. Какие цифры, на Ваш взгляд, соответствуют действительности?
- Разумеется, прокуратура права. Она всегда права. К тому же суд признал. А действительность в правовом государстве - это решение суда. Никакой другой действительности нет и быть не может. Истины, кстати, тоже. Истина - это решение суда. Аминь.
- По делу проходило всего 10 тысяч потерпевших?
- Да. На некотором этапе, когда поток заявлений грозил уже стать неуправляемым, СК при МВД России просто-напросто перестал принимать новые заявления, вот и всё. Тем более что все обвинения надуманные и из пальца высосанные. Закон я не нарушал ни в одной букве. Как мне объяснил прокурор: "Вкладчики не понимали, что творили". Вот как хочешь это, так и разумей. Недееспособные, что ль? Всё?
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
| ||||||||