«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

Прочитано: 23%

         Про "дыру" Сергей Георгиевич тоже подметил здорово. Так желаемые научной интеллигенцией ветры перемен сыграли дурную шутку фактически со всеми упомянутыми мной учёными. Проследим постсоветскую судьбу этих адептов перестройки, её пламенных борцов и радетелей. Трагичней всех сложилась судьба Собчака с Гайдаром. Они на физиологическом уровне не выдержали издержек гласности, а проще говоря, шквала критики в свой адрес и градуса народной ненависти по отношению к себе. Оба скончались в достаточно раннем возрасте. Анатолию Александровичу довелось к тому же при жизни пережить дамоклов меч уголовного преследования. Руслан Хасбулатов "всего лишь" отсидел полтора года в тюрьме, куда его упрятал Ельцин, и вернулся в альма-матер, возглавил кафедру мировой экономики родной "Плешки", правда, уже с приставкой "член-корреспондент", дали себя знать дивиденды пребывания у власти. (Березовский, кстати, тоже не терял даром время, когда стал одним из руководителей Совбеза России - успешно баллотировался в членкоры РАН. Поди, откажи главному другу Семьи.) Юрий Афанасьев демонстративно, в знак несогласия, покинул политику в 1993 году и стал почётным президентом Российского государственного гуманитарного университета (бывшего МГИА), а его ректорское место купил Леонид Невзлин, подельник Ходорковского, которого за организацию убийств сегодня разыскивает Интерпол. И, наконец, Гавриил Попов тоже демонстративно ушёл из политики в 1992 году и сегодня возглавляет Международный университет в Москве, который сам и создал в 1989 году.
         Как видите, хождение учёных-демократов во власть печально закончилось для них же самих. А сбежав из власти, вернулись они на насиженные в советское время места благодаря заработанному в советское время научному авторитету. Удачно сложилась политическая карьера только у одного упомянутого мной учёного - у Владимира Жириновского. Но Владимир Вольфович никогда себя демократом и не считал. Быть может, в этом залог его политического успеха?
         Крупнейшая геополитическая катастрофа - гибель СССР - породила, как водится, и новые явления в самом научном мире. Точнее, околонаучном. Все помнят господина Кашпировского, нарекавшего себя психотерапевтом с учёной степенью. Естественно, что в нормальные советские времена такие шарлатаны не то что на телевидение, дальше приёмной комиссии солидного вуза не прошли бы. Но на то оно и смутное время, чтобы рождать героев - тёмных личностей. Кашпировский из них лишь наиболее яркий пример. А сколько ещё их было? И ведь покупались на онаученные привороты не только тёмные старушки-провинциалки, а вполне светские просвещённые люди. В главе "Монстр Телевидение" бывший руководитель Гостелерадио СССР Леонид Кравченко расскажет, как и почему протолкнул на центральное телевидение психотерапевта Кашпировского.
         Разумеется, в этой главе стоит упомянуть об утечке мозгов на Запад. Факт есть факт - из 4 миллионов эмигрировавших с 1992 года за рубеж экс-советских граждан немалая доля приходится на учёных. Причём на учёных экстра-класса, которые сегодня двигают американскую, немецкую или японскую науку. И ни для кого это не секрет.
         Тем не менее, если верить российскому учёному номер один Жоресу Ивановичу Алфёрову, фатального падения фундаментальных наук не произошло. Да, после гибели СССР страна оскудела мозгами. Да, в лучшие вузы в 1990-е шли не самые талантливые. Да, часть из них держала нос по западному ветру и при случае покинула родину. Но, повторяю, возродиться отечественная наука пока способна. Вот как силён, оказывается, советский научный замес.
         Читателю предстоит ознакомиться с прелюбопытнейшим рассказом ещё одного крупного советского учёного - Алексея Солдатова, создателя отечественного Интернета. Да-да, уже в Советском Союзе были зафиксированы первые выходы во Всемирную паутину. О том, как это происходило и как к этому отнёсся КГБ СССР, читайте в этой главе.

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»