«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
Прочитано: 48% |
"Стоимость добычи вора должна составлять минимум 36 337 евро".
Несмотря на успех, это будет, вероятно, последнее полезное деяние смелого сотрудника, сделанное по собственной инициативе, ибо вместо благодарности он получил резкое порицание. Причина: он злоупотребил властью - о "самостоятельном заступлении на службу" (Sich in Dienst stellen) при таком преступлении не могло быть и речи. Для принятия таких мер стоимость добычи вора должна составлять, согласно полицейскому уставу, больше 36 337 евро.
В данном случае, на первый раз на это (нарушение устава - прим. переводчика) решено было посмотреть сквозь пальцы и ограничиться неофициальным предупреждением".
Получается, что полицейский, завидев вора, должен вспомнить устав и, продолжая прогуливаться, достать калькулятор и начать высчитывать предполагаемую сумму ущерба совершаемого преступления. При этом можно "самостоятельно заступить на службу" и вмешаться только тогда, когда гипотетическая сумма украденного уж точно солидно превысит пороговую в 36 337 евро. Чтобы перекрыть все возможные погрешности подсчёта: Абсурд? Таков устав!
Некоторые выводы из этой печальной заметки:
- Тот самый неравнодушный полицейский, которому влепили неофициальное предупреждение за нарушение устава, в следующий раз, по меньшей мере, задумается, попав в сходную ситуацию, прежде чем "самостоятельно заступить на службу" и бороться за справедливость.
- Коллеги этого полицейского и в его отделении, и по всей стране получили недвусмысленный урок о том, как именно следует правильно понимать служебные обязанности.
- Подобный полицейский устав не выполняет главной задачи - не защищает законопослушных граждан от криминально-житейской мороси мелких и крупных краж, а служит интересам полицейской бюрократии, косвенно помогая преступникам уйти от заслуженного возмездия.
После этого не стоит удивляться странной реакции полицейских в ситуациях, когда люди просят о помощи.
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
| ||||||||