«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 31%

         Итак, А.И. выведен здесь как бюрократ, воспрепятствовавший ещё до войны двум талантливым инженерам реализовать изобретённый ими прибор, и тем самым нанёсший громадный ущерб стране (вплоть до гибели раненых) в годы войны.
         Вряд ли случайны совпадения во времени с отставкой Маленкова отказ в присвоении А.И. воинского звания и появления статьи Шагинян. И всё это как раз в тот момент, когда решался вопрос о назначении А.И. на должность заместителя председателя Комитета! Можно отметить, что два других эпизода в статье носят куда менее яркий, скорее даже проходной характер, что наводит на дополнительные мысли о возможности заказа.
         Такая статья в газете могла тогда иметь самые серьёзные последствия и выбить кого угодно из жизненной колеи если не навсегда, то надолго. "Для советского человека публикация в "Правде" обвинений значила больше, чем заключение прокурора. Для партийного деятеля, прямо или косвенно обвинённого в "Правде", - это политическая смерть", - так пишет Р.Г. Пихоя в своей книге "Советский Союз: история власти. 1945-1991" (Москва, изд-во РАГС, 1998., с. 63.) Недаром до сих пор вспоминают о "травле" прессе разных композиторов и режиссёров.
         Но не таков был А.И., чтобы смиренно воспринять клевету, да ещё и в печати.
         Дело (вовсе не "о защите собственного достоинства", каких теперь так много, речь шла о гораздо большем) потребовало от отрицательного героя статьи полной мобилизации и стоило ему больших затрат нервной энергии. Для подготовки опровержения А.И. пришлось вплоть до поздней осени поднимать архив переписки 1940 года, собирать показания свидетелей и привлекать для своей защиты руководство Комитета.
         Письмо на имя главного редактора газеты П.Н. Поспелова с изложением истинной, подкреплённая документами картины событий было отправлено за подписью А.И. Берга в ноябре 1946 года. В декабре уже сам А.И. направил в тот же адрес своё заявление с просьбой об опровержении. Действительность настолько расходилась с фельетонной историей, что главному редактору пришлось делать оргвыводы. За публикацию непроверенных фактов был наказан (А.И. говорил, что был снят с должности) зав. отдела фельетонов, а для Шагинян возможность печататься в "Правде" была потом очень долго строго-настрого заказана.
         Эти события оставили глубокий след: собранные бумаги А.И. так и хранил всю жизнь дома в особой папке, а книги М. Шагинян в домашнюю библиотеку долгое время категорически не допускались. Особенно его возмущало то место, где он якобы: "...подписал приказ о реализации изобретения, а другой рукой снял с рычага трубку и дал устное указание тому же институту не выполнять этого приказа."
         - Враньё, - говорил он, вспоминая именно это место, когда каким либо образом в разговоре приходилось возвращаться к этой неприятной истории. Что касается совета пойти в Политехнический музей, где за рубль можно увидеть множество таких приборов, то впервые эту фразу я узнал только недавно, когда, работая над книгой, достал и прочитал, наконец, злополучную статью. Это выражение очень в духе А.И., горячего и в пылу несдержанного на язык, и похоже, имело место в жизни.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»