«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

Прочитано: 30%

         Поступившие отзывы были противоречивы. В основном, отмечалось отсутствие принципиальной новизны, непригодность для тех применений, на которых настаивали авторы, но полезность осуществления изобретения на практике в некоторых отзывах не отрицалась.
         Наиболее любопытным (более как образец стиля и мышления автора) представляется отзыв, присланный П.Л. Капицей:

         АКАДЕМИЯ НАУК СССР
         ИНСТИТУТ ФИЗИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ
         Москва, 133, Калужское шоссе, 32
         Телеграфный адрес: Москва, "Магнит"
         22 июля 1940 г.
         НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ
         СУДОСТРОИТЕЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СССР
         Зам. Наркома тов. А. Редькину
         Уважаемый товарищ РЕДЬКИН!
         В ответ на Ваше письмо от 15 июля 1940г. N 461 по поводу предложений инж. И.В. Дымма и Д.С. Гафановича могу сообщить следующее:
         1. Значение дефектоскопии - ультразвуковой, магнитной и рентгеновской - безусловно велико в современной технике и с каждым годом всё более в неё проникает. С этой точки зрения всякое новое предложение, каким является работа тт. Дымма и Гафановича, заслуживает большого внимания.
         2. Так как для каждого вида материала и его обработки может быть применён тот или другой метод дефектоскопии, то решение вопроса о практичности того или иного метода вырабатывается только на практике и будет зависеть только от того, насколько сами изобретатели смогут найти наиболее подходящую область его применения. Очень сомнительно, чтобы можно было найти такой метод дефектоскопии, который был бы применим сразу во всех случаях.
         3. Предложение тт. Дымма и Гафановича грамотно, но ничего революционизирующего для рентгеноскопии не представляет и может, по-видимому, иметь значение как один из методов, применяемых при просвечивании материалов рентгеновскими лучами, и оказаться практичным в ряде случаев.
         4. Поэтому вместо того, чтобы терять время на коллекционирование бесконечного количества отзывов и беспокоить людей самое лучшее по возможности скорее этот метод испробовать на практике. К тому же он очень прост и больших затрат не потребует, так как может быть сделан легко доступными средствами.
         Уважающий Вас П.Л. Капица.

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»