«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
Прочитано: 71% |
Как следует из выводов по проекту "Хай Франтир", основной интерес Пентагона в области микроволнового оружия проявлен в "...потенциальных возможностях поражения КА или "прожигании" их бортовых электронных систем на большой дальности". Из упомянутого доклада также следует, что высокомощные импульсы микроволнового излучения могут обеспечить поражение различных целей, включая крылатые ракеты и самолеты посредством теплового нагрева или микроволновых токов, повреждающих бортовые электронные схемы. Однако необходимые мощности генераторов микроволновых излучений пока не достигнуты.
Большой проблемой при использовании этого оружия являются габаритные размеры оборудования, необходимого для фокусировки и направления луча на большие расстояния. Так как микроволновое излучение полностью соответствует законам рассеяния луча лазера, то диаметр зеркала излучающей антенны будет внушительных размеров. Так, если длина волны микроволнового излучения примерно в 1000 раз больше, чем у ИК-лазера, то для получения одинакового пятна на цели диаметр антенны микроволнового источника должен быть также примерно в 1000 раз больше зеркала лазера. Поэтому для создания микроволнового луча с раствором 10-7 рад, как это предусмотрено для некоторых лазеров, работающих на частоте 30 ГГц (длина волны 1 см), диаметр антенны микроволнового оружия должен быть около 10 км (!!!).
Для микроволнового оружия ближнего действия требования к расходимости луча не столь строги. Например, теоретически совершенная антенна диаметром 1 м при излучении микроволнового луча с длиной волны 1 см после прохождения 1 км обеспечивает пятно до 12 м, что соизмеримо с длиной современного истребителя. Естественно, что на дальности 2 км диаметр пятна удваивается, а удельная плотность энергии излучения на нем уменьшается в 4 раза.
Реально оценивая возможности космического микроволнового оружия, американские специалисты приводят такой пример. Если находящаяся на стационарной орбите (высота 36.000 км) антенна диаметром 1 км (!!!) излучает микроволновые колебания с длиной волны 10 см, то на Земле получится пятно диаметром 3 км. Средняя удельная мощность излучения в пятне составит менее 0,1 Вт/см2, что опасно для людей, но слишком мало для военных объектов. Для достижения мощности в 1 кВт/см2, необходимой для быстрого нагрева, диаметр пятна должен быть уменьшен до 30 м, а это потребует перевода спутника с антенной на орбиту высотой 360 км. Однако вероятность длительного существования антенны диаметром 1 км на такой орбите слишком мала.
Генераторы микроволновых излучений в настоящее время усиленно разрабатываются в ряде лабораторий США. Среди основных задач, стоящих перед разработчиками такой техники, выделяются четыре:
- создание помех микроволновым РЛС противника (такое воздействие нового оружия получило название "лишение информации"), для чего необходима удельная мощность излучения 10Е-6 - 10Е-8 Вт/cм2;
- передача энергии на отдельные датчики и другое оборудование вместо использования бортовых источников питания или кабелей (необходимая удельная мощность излучения 0,01-0,1 Вт/см2);
- нарушение работы датчиков и электронного оборудования (необходимая удельная мощность излучения 10-100 Вт/cм2);
- нагрев цели в течение короткого времени (необходимая удельная мощность излучения 1,0-10 кВт/cм2).
Разрабатываются генераторы миллиметровых волн (так называемые гироконы) с мощностью 0,1-1 ГВт, которые позволяют создать на поверхности цели плотность потока мощности порядка 1-10 Вт/cм2. Это значительно ниже требуемого для программы СОИ значения 100 Вт/см2, но не настолько, чтобы было технически неосуществимо. Совершенствуются антенны для излучения миллиметровых электромагнитных колебаний. Так, антенна диаметром 10 м дает пучок миллиметровых волн, который на расстоянии 1000 км образует на цели пятно диаметром 100 м (что соизмеримо с размерами крупной боевой космической станции).
Есть в докладе ООСОИ конгрессу небольшой подраздел "Инновационные науки и технологии". В нем описаны достижения в реализации новых технических идей для достижения "качественных или количественных скачков", которые позволяют повысить возможности системы ПРО. Все эти "скачки" осуществляются в рамках ассигнований по программе IST. Промежуточной целью одного из направлений в этой программе была демонстрация высокомощных источников микроволнового излучения в режиме фазированной решетки. Как отмечается в докладе, этот принцип может быть применен для передачи с Земли больших потоков энергии, в том числе уровней, обеспечивающих поражение боеголовок на среднем участке траектории полета. В настоящее время уже проведены испытания двух источников излучения мощностью 1,5 ГВт. К началу 1992 г. предстоит решить проблему объединения в фазированную решетку шести и более магнетронов.
И все же думается, что микроволновое (СВЧ) оружие - миф, умело подброшенный нам американцами. Работы, начатые советскими учеными в этой области с начала 1970-х гг., к положительным результатам не привели. Но когда в ученой среде стало явно прослеживаться охлаждение к этой идее, американцы в 1984 г. "вдруг" опубликовали свой несекретный патент с приоритетом от 3 апреля 1972 г. Почему-то никого не насторожило, что его так долго держали втуне. В результате направление работ советских ученых несколько изменилось и получило новый импульс, что и выразилось в сотнях миллионах рублей затрат и без того скудного бюджета страны. Очевидно, что упомянутый патент США был опубликован отнюдь не для облегчения создания оружия ПРО против американских МБР и их боеголовок. Внешне заманчивая идея - поражать боеголовки сфокусированным сверхвысокочастотным радиолучом реально не может быть осуществима, так как энергетические мощности такой БКС должны в тысячи (!!!) раз превосходить суммарную мощность всех электростанций земного шара. Пора бы уж нам отказаться от безоговорочной веры в афоризм: "Американцы не дураки, знают, что делают" и точно просчитывать все возможные варианты. Но, обжегшись на молоке, дуют на воду - видимо, этим принципом теперь руководствуются многие, облеченные большой властью ответственные работники после грандиозных ошибок (вернее, полного отторжения и даже травли) в недавнем прошлом "западных лженаук", таких, как кибернетика, генетика и др.
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
| ||||||||