«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 36%

         1960 годы. Снова пропагандистский бум, на этот раз по поводу "ракетного отставания США". Когда же было поставлено на боевое дежурство более 1000 "минитменов" и "титанов", выяснилось, что число развернутых советских МБР завышено в 15-20 раз и исчисляется десятками единиц.
         В 1967 г. 41 атомная подводная лодка Соединенных Штатов была готова выпустить по территории СССР 656 ракет с более чем 1500 ядерными зарядами. А что наша "сверхдержава", в противовес которой и создавались эти подводные силы? На указанный год мы имели в боевом составе лишь две атомные лодки, вооруженные 32 ракетами с моноблочными ядерными боеголовками.
         1970 годы. О военном отставании США от СССР говорить и писать уже просто неприлично, тем более что Советский Союз все эти годы догонял США. Наконец, в 1972 г. советско-американское соглашение по ограничению стратегических вооружений (ОСВ-1) зафиксировало состояние паритета (таким образом, с 1962 г. мы увеличили число боеголовок более чем в 30 раз, а США примерно в 2,5 раза). Что остается делать? Да очень просто - говорить о моральном и физическом старении вооружений и начинать их модернизацию. Так в эти годы развернулась программа по оснащению МБР и БРПЛ многозарядными разделяющимися головными частями индивидуального наведения. Результат: если в 1970 г. стратегические средства США могли доставить к целям немногим более 5000 ядерных боеприпасов, то к 1991 г. - от 14 до 16 тысяч.
         1980 годы принесли миру известие о появлении в Европе БРСД "Першинг-2" и крылатых ракет большой дальности первого удара "Томагавк". Формальным предлогом к этому послужило развертывание советских БРСД РСД-10 (SS-20) взамен отслуживших свой срок ракет Р-12 (SS-4) и Р-14 (SS-5), существование которых не вызывало раньше на Западе никакой озабоченности. Предлог был действительно формальным. Соотношение сил существенно не менялось: развертывая две новые ракеты, СССР снимал с боевого дежурства три старые. Если до начала развертывания РСД-10 Советский Союз имел в европейской части около 600 БРСД, то впоследствии их стало только 355, из которых одна треть - ракеты старой конструкции Р-12, а ракеты Р-14 были полностью ликвидированы. Несмотря на то что число боеголовок на советских БРСД несколько увеличилось, их общая суммарная мощность уменьшилась более чем в 2 раза.
         Нет, не "довооружение" и модернизация старых вооружений явились причиной появления американских ракет в Европе. Прибыли военно-промышленных корпораций - вот главная цель создания и развертывания любых вооружений. Ведь первые контракты на разработку ракет "Першинг-2" были заключены еще в 1969 г., а крылатых ракет - в начале 1970 гг., т.е. в то время, когда ни одной советской ракеты РСД-10 не было развернуто. Еще более откровенно высказался по этому поводу в 1983 г. бывший тогда верховным главнокомандующим объединенными вооруженными силами НАТО в Европе генерал Б. Роджерс: "Большинство людей полагают, что мы предпринимаем модернизацию своего оружия из-за ракет SS-20. Мы осуществляли бы модернизацию и в том случае, если бы ракет SS-20 не было". Вот почему "першинги" и "томагавки" не могли не появиться на свет. Главное же то, что при максимальной дальности их полета использование ракет этого класса с территории США исключается. Их заранее планировали разместить на базах близ территории Советского Союза, а значит, - это оружие первого удара, оружие агрессии, но не защиты. Поэтому, когда Р. Рейган заявлял о своей решимости сохранить на прежнем уровне "американский вклад в оборону Европы", невольно вспоминаются другие его слова: "Каждую ночь потенциальный противник должен засыпать в страхе, что Америка применит ядерное оружие".
         Но 23 марта 1983 г. весь мир буквально всколыхнуло известие о начале работы по созданию широкомасштабной системы ПРО с элементами космического базирования, так называемой стратегической оборонной инициативы, (Кстати, даже составители речей президента Рейгана, участвовавшие в написании этого выступления, не знали, что в него было внесено дополнение, касающееся СОИ).
         Так случайны ли такие выступления президента? Кто за ними стоит видно невооруженным глазом. А почему именно так говорил бывший президент иногда "проговаривались" люди из его команды. Например, бывший тогда директором Института исследований проблем космоса и безопасности Р. Боумен однажды разоткровенничался. "Мы устали от равенства, - сказал он, единственный способ, которым мы можем вернуть себе рычаг политического давления, состоит в том, чтобы вновь обрести абсолютное военное превосходство". Вот оно что! Не устраивал американскую администрацию военно-стратегический паритет между нашими странами!
         Вот почему средства массовой информации так активно запугивали американского обывателя "правдой" об этих "ужасных русских ракетах", об агрессивной сущности коммунистов вообще и советских, в особенности. Благо вклады, поступающие от неизвестных лиц, на создание различных организаций и комитетов, проведение пропагандистских кампаний, текли полноводной рекой. Неизвестно точно, каковы были успехи Р. Рейгана в выращивании любимых злаков на своем ранчо (а он, по сообщениям прессы, любил бывать там) и сажал ли он вообще зернобобовые культуры, но зерна СОИ, брошенные им в один весенний мартовский денек, явно попали в хорошо удобренную почву.
         "Я хочу поделиться с вами видами на будущее, которые вселяют надежду, - проникновенно и доверительно (что умеет, то умеет) говорил президент, - они состоят в том, что мы приступим к программе создания противодействия колоссальной ракетной угрозе Советов с помощью оборонительных средств... Пусть для создания такой системы потребуются десятилетия, - сказал он, - начинать надо безотлагательно".
         Это была не первая попытка администрации США убедить население страны в очередной раз урезать расходы государственной казны на пенсии и медицинские нужды, жилище и транспорт. Разнообразием же доводов для увеличения затрат на "оборону" буржуазные правительства не балуют: с октября 1917 г. и до недавних пор в разных вариациях удивительно успешно эксплуатировалась пресловутая "угроза с Востока".
         Почему же в отличие от прошлых новая идея ПРО нашла понимание и одобрение у широких слоев американцев? И тут нужно отметить умелую режиссуру, в которой главную роль, несомненно, сыграли пропагандисты военно-промышленного комплекса. Именно они с присущим Америке размахом на все лады по радио, в печати и телевидению рекламировали быстрое создание над континентом "космического зонтика" и сумели убедить граждан в гарантированной защите от ракетно-ядерного оружия. Видимо, на технически неподготовленных людей магически подействовало не только перечисление независимых научных проектов по программе СОИ (их около 100, объединенных приблизительно в 30 программ) и не только легкость их осуществления - как рекламировалось, многие проекты были близки к своему завершению, но и удачно выбранный, а вернее, тщательно срежиссированный политический момент - достигшая в стране своего пика оголтелая антисоветская пропаганда. В то время с телеэкрана в каждом американском доме всякий уважающий себя политический обозреватель или комментатор, да что комментатор - любой диктор и еще более обаятельные дикторши из года в год нагнетали обстановку: "Русские идут!" Вот почему так кстати 23 марта 1983 г. прозвучало обращение президента к гражданам Америки.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»