  |
 |
Прочитано: 20% |
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
|
Прочитано: 20% |
Учитывая эти требования, уже в 1957 г. министерство обороны вновь собрало организованную еще при создании ракетного комплекса "Найк-Аякс" промышленную группу, состоящую из трех фирм - "Вестерн электрик"(головной подрядчик), "Белл" (ответственная за конструкцию системы) и "Дуглас" (ответственная за ракету). Именно эта группа в соответствии с "программой 505" и приступила к проектированию системы "Найк-Зевс" - первой и единственной в то время системы ПРО. Сами американцы иногда называют ее системой ПКО (противокосмической обороны).
Следует отметить, что политическое руководство США активно содействовало скорейшему введению в строй первой системы ПРО. Это объяснялось в первую очередь успехами Советского Союза в области ракетостроения и, в частности, официальными сообщениями ТАСС об успешном испытании первой в мире МБР, осуществленном 21 августа 1957 г. Безусловно, немаловажным обстоятельством являлись и будущие прибыли военно-промышленных корпораций США от гигантских заказов на вновь разрабатываемую технику ПРО. Сыграла свою роль и развернутая в средствах массовой информации Запада кампания о необходимости защиты американского народа от "ужасных русских ракет" в связи с необдуманными и зачастую хвастливыми заявлениями высшего советского руководства.
Еще в 1960 г., выступая на четвертой сессии пятого созыва Верховного Совета СССР, Н.С.Хрущев заверил, что Советский Союз уже имеет "...столько ядерного оружия - атомного и водородного и, соответственно, ракет для доставки этого оружия на территорию возможного агрессора, что если бы какой-либо безумец вызвал нападение на наше государство или на другие социалистические государства, то мы смогли бы страну или страны, напавшие на нас, буквально стереть с лица земли... Оружие, которое у нас есть, - говорил Н.С. Хрущев,- это грозное оружие, а то, что, так сказать, на выходе,- еще совершеннее, еще грознее. Оружие, которое создается и находится, как говорится, в портфеле ученых и конструкторов, - это невероятное оружие". После таких заявлений руководству военно-промышленных фирм США можно было не беспокоиться о прибылях и заказах - конгресс сам, без излишних доказательств и убеждений, выделял требуемые ассигнования на новые системы вооружений.
Судите сами, как можно оставаться равнодушным к высказыванию на ХХII съезде КПСС (октябрь 1961 г.) министра обороны СССР Р.Я. Малиновского, заявившего на весь мир : "...главное состоит в том, что... создан новый вид Вооруженных Сил - Ракетные войска стратегического назначения... Мы одновременно значительно укрепили и продолжаем всемерно развивать такой вид Вооруженных Сил, как войска противовоздушной и противоракетной обороны страны... Должен вам доложить, что... мы не только полностью, но и с большим избытком обеспечены ракетами различных типов и предназначения... Особо должен доложить, что успешно решена и проблема уничтожения ракет в полете".
Последнее утверждение неоднократно подчеркивалось и в западной печати. Так, в редакционной статье английского журнала "Флайт" от 2 августа 1962 г. прямо заявлялось: "Советский Союз уже неоднократно заявлял, что он имеет средства противоракетной обороны, а объекты США все еще остаются незащищенными от межконтинентальных баллистических ракет".
В октябре 1962 г. в связи с морской блокадой Кубы резко обострились отношения между СССР и США (Карибский кризис). В этот момент реально могла начаться ракетно-ядерная война между нашими странами. Чего стоили только два заголовка, набранные аршинными буквами 24 октября 1962 г. в газете "Красная звезда": СЕРЬЕЗНОЕ ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВУ США и ВОИНЫ АРМИИ И ФЛОТА ГОТОВЫ НАНЕСТИ СОКРУШИТЕЛЬНЫЙ УДАР ПО АГРЕССОРУ. Камнем преткновения начавшегося конфликта стали 42 советские БРСД Р-12 (SS-4) с дальностью полета около 2.000 км, размещенные в этот период на Кубе. Сегодня, однако, официально признано, что по стратегическим ядерным боеприпасам США превосходили Советский Союз в тот период в 17 раз: пять тысяч на триста! А возможность доставить такие боеприпасы на территорию вероятного противника наглядно продемонстрировал в своей книге "Путем ошибок к катастрофе" бывший министр обороны США Роберт Макнамара.
Позже, в декабре 1962 г., в газете "Красная звезда" появилась статья главнокомандующего Ракетными войсками стратегического назначения Маршала Советского Союза С.С. Бирюзова, в которой он писал : "В создании и развитии мощных ракет Советский Союз по-прежнему уверенно идет впереди Соединенных Штатов Америки... Сейчас можно с полным основанием сказать, что самые "страшные" опасения наших недругов подтвердились, Советский Союз и в создании противоракетной обороны показал свое превосходство над Соединенными Штатами Америки. У нас уже успешно решена проблема уничтожения вражеских ракет в полете, изготовлены комплексы многочисленных средств для защиты страны от ракетно-ядерного нападения противника".
Это заявление окончательно рассеяло сомнения журналистов, возникшие на пресс-конференции в июле 1962 г., во время которой Н.С. Хрущев в присущей ему шапкозакидательской манере заявил: "Наша ракета, можно сказать, попадает в муху в космосе". Действительно, в 1953 г. в связи с началом разработки американскими специалистами межконтинентальных баллистических ракет советские ученые приступили к проработке способов защиты от них. И снова немного "обскакали" американцев. 4 марта 1961 г. противоракетой с осколочно-фугасной боевой частью в космосе была уничтожена головная часть БРСД Р-12 (SS-4), запущенной с полигона Капустин Яр. Кстати, прямое попадание в боеголовку атакующей МБР американцы осуществили лишь через 23 года, по-видимому, изначально рассчитывая на установку в противоракете мощного термоядерного заряда. Однако единственный полигонный экспериментальный комплекс ПРО еще очень долго оставался таковым, пройдя все стадии доводки до боевого образца. Так что не было у нас никаких "многочисленных средств" борьбы с ракетами.
Говорить о прямом обмане советского народа и о дальнейшем его доверии к высказываниям высших политических и военных деятелей - не тема данной книги. (Объективности ради следует отметить, что приведенные выше высказывания руководителей высшего эшелона нашей страны в разгар "холодной войны", безусловно, оказывали сдерживающее воздействие на определенные агрессивные круги США. Поэтому, учитывая фактически существующее военное превосходство США, к критике подобных выступлений нельзя подходить огульно, как это, к сожалению, зачастую делается в наши дни по поводу и без повода).
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||