«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 73%

         "Пойти на амнистию Врангелю и на приостановление дальнейшего продвижения на Кавказе, где мы всё ценное уже захватили, можно не медлить ни минуты. Предложение вести непосредственные переговоры с Врангелем при участии английского офицера покоробит всякого истинного белогвардейца".
         Итак, если в публичных речах коммунистические лидеры клеймили белогвардейцев лакеями Антанты, то на самом деле они знали, что это далеко не так. И что предложение (высказанное большевиками!) решать русские вопросы "непосредственными" переговорами при участии англичан прозвучит оскорбительно для них. Настолько хорошо знали, что делали на это ставку в политической игре. В тот же день, 4 мая 1920 г. Ленин писал Троцкому "По-моему, Чичерин прав, тотчас ответив согласием на
         1) приостановление военных действий
         а) в Крыму и
         б) на Кавказе и
         2) на переговоры об очищении Крыма на принципе (не более) общей амнистии белых и 3) участия английского офицера в переговорах с Врангелем".
         Как видим, мысль об амнистии белогвардейцам допускалась только "на принципе, не более".
         И тот же день полетела телеграмма Орджоникидзе:
         "ЦК обязывает вас отвести части из пределов Грузии и воздержаться от наступления на Грузию".
         Видимо, из-за этого решения и с Арменией накладка получилась. Как раз в мае там какие-то "трудящиеся" тоже подняли восстание против национального правительства. А Красная армия почему-то в этот раз к ним на помощь не пришла. И восстание почему-то быстро подавили, хотя в других республиках (да и в Армении позднее) подобные выступления имели обыкновение побеждать и провозглашать советскую власть за несколько часов до прихода советских войск. Похоже, наступление отменили, а дать отбой "трудящимся" не успели или забыли. Нехорошо получилось...
         Польше и Петлюре британское вмешательство сослужило плохую службу. Для передышки после взятия Киева, кроме военных, появились и политические причины. Ведь вслед за прекращением наступления на Кавказ, что большевики исполнили, вслед за прекращением натиска на Врангеля, что они вынуждены были сделать, оглядываясь на запад, должны были начаться переговоры о мире при посредничестве англичан. Имело ли смысл предпринимать новые операции? Хотя только ими поляки могли бы предотвратить надвигающуюся угрозу.
         Тем временем Совдепия поднимала против них всё, что можно. Коммунисты, партия без роду без племени, гордившиеся своим космополитизмом, превратились вдруг в ярых патриотов. На вооружение брались понятия, ещё вчера оплёвываемые и считавшиеся ругательными - Россия, русский народ, патриотизм. Под этим флагом обрабатывались видные военачальники, например Брусилов. Сам по себе 70-летний генерал, державший "нейтралитет" во время гражданской войны, большевикам был не нужен. Давать ему войска никто не собирался. Требовалось его имя. Ему придумали почётную должность инспектора (т. е. командующего) кавалерией РККА. Ну какой кавалерией он смог бы из Москвы командовать? Даже формирование новых частей шло мимо него в степных местах. Старику дали высокий, но совершенно никчёмный пост. И предложили обратиться с воззванием к офицерам: забыть внутренние распри и защитить "матушку Россию". (В малоизвестной части мемуаров, опубликованной лишь много лет спустя после смерти, Брусилов признавался, что, принимая назначение и подписывая воззвание, имел ещё одну, тайную цель - путём притока патриотов вызвать перерождение "красной" армии в "русскую", которая потом спасёт страну и от большевиков). Вместе с Брусиловым воззвание к "боевым товарищам" подписали другие известные генералы - Поливанов, Зайончковский, Парский, Гутор, Клембовский и др.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»