  |
 |
Прочитано: 66% |
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
|
Прочитано: 66% |
К началу 1920 г. относится конфликт между Деникиным и Врангелем. Различными авторами он освещается по-разному, поэтому стоит на нём остановиться подробнее. Конфликт этот не носил политического характера Врангель впоследствии проводил практически ту же политику, что Деникин. Не имеют под собой почвы и объяснения конфликта "карьеризмом" Врангеля, во что бы то ни стало рвущегося к власти. Какая может быть карьера в период катастрофы? Это было бы то же самое, что обвинить в карьеризме Деникина, принявшего после смерти Корнилова командование над горсткой бойцов. Готовность к бескорыстному служению своим идеалам Врангель доказал и всей последующей жизнью, целиком отданной спасению и поддержке эмигрировавших солдат и офицеров.
Это был типичный конфликт между "молодым" и "старым" офицерством, неизбежный в любой проигранной войне. Кстати, точно так же вёл себя Деникин после русско-японской войны, когда, рискуя карьерой, критиковал высшее начальство и его ошибки. И точно такой же конфликт через год сам Врангель получил от Слащёва. Оба - горячие патриоты России, но людьми они были совершенно разными, Деникин - спокойный, уравновешенный, упрямый. Врангель отнюдь не по-немецки горячий, нервный, порывистый. Не чуждый внешней позы и эффекта, чего Деникин всегда избегал. Профессор Н. Н. Алексеев так сравнивал их:
"Первое впечатление, определявшее внешнюю разницу двух этих людей, формулируется у меня в военном противопоставлении: инфантерия - кавалерия. У генерала Деникина не было ни внешнего блеска, ни светских манер, но в то же время была в нём какая-то глубокая почвенная сила. Врангель был красив, статен, а главное - отмечал его действительный, не напускной лоск обращения. Внешне он был человеком, который мог очаровать, но я не заметил в нём чёрт, изобличающих гипнотизирующее излучение власти".
Разладу немало способствовало то, что Врангель, блестяще проявивший себя в боях 18-го - первой половины 19-го годов, одерживавший победу за победой, внезапно попал в полосу неудач, причём совершенно от него не зависевших Царицынское направление, на котором он воевал, после отхода Колчака из главного превратилось во второстепенное. Его армия таяла от переброски войск на другие участки и дезертирства, разлагаемая из тыла. Разгромил кубанскую оппозицию - но положения это уже не улучшило, только нажил себе врагов. Принял Добровольческую армию - но в тот момент, когда она была разгромлена и отступала, сдавая города. Взялся сформировать на Кубани новую армию - но столкнулся с откровенным саботажем местных властей, припомнивших ему недавнее унижение. Был назначен председателем деникинского правительства - но фактически даже не вступил в должность, последовало соглашение с Верховным Казачьим Кругом о реорганизации южной власти. Занимался укреплением Новороссийского района - но не имел к этому ни сил, ни средств, пребывая в бездействии. От веры в казачество шатнулся к полному разочарованию в нём, выдвинул план переноса центра борьбы под Одессу для организации единого фронта с поляками. Был назначен помощником генерала Шиллинга по военной части, но не успел даже туда выехать - Одесса пала...
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
| ||