«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 97%

         Важная роль в реализации этой идеи отводилась Украине. Именно Украина должна была стать "противовесом неоимперским устремлениям России". В этих целях уже тогда предусматривалось расширить финансовую помощь Украине, усилить нажим на её руководство с целью принудить его к проведению прозападных экономических реформ, предоставить Украине американские политические гарантии независимости и территориальной целостности. Думаю, что Леонид Кравчук, будучи (по его собственному признанию) инициатором разрушения Советского Союза в Беловежской пуще, в какой-то мере был посвящён в основные антироссийские замыслы, заложенные в проекте "Черноморско-Балтийской конфедерации".
         С военной точки зрения "санитарный кордон" не представляет для России большой угрозы. Другое дело - постоянная нервозность, которая возникнет, если армии "незалежных" государств бывшего Союза официально перейдут в категорию вероятного противника и будут нависать над нашими западными границами. Но и это не является реальным военным фактором, а относится лишь к сфере восприятия, и тут уж от наших военных зависит, не будет ли это восприятие чрезмерным.
         Особенно остро такого рода нервозность проявилась во взаимоотношениях России и Украины. Запад со своей стороны сделал всё, чтобы подогреть её. Идея о "санитарном кордоне" вокруг новой России, как всегда, возникла у главного конструктора "нового мирового порядка" Збигнева Бжезинского, причём, он настолько уверовал в необходимость её скорейшей реализации, что ради этой желанной цели направил в Киев собственного сына Яна в качестве официального советника украинского парламента. Напомню, что именно на период "советнической деятельности" Бжезинского-младшего в украинских и зарубежных средствах массовой информации особенно активно муссировался тезис об угрозе Киеву со стороны России. Раздавались и сетования на то, что Украина не сможет создать армию "достаточно сильную для того, чтобы остановить нападение России". Поэтому Киеву, мол, ни в коем случае нельзя отказываться от ядерного оружия. Ибо "агрессивная Россия не могла бы не учитывать адресной угрозы со стороны Украины". Отсюда вытекали прямые рекомендации Киеву сохранить ядерное оружие "независимо от того, что могут сказать или сделать другие государства".
         На этом примере хорошо видно, что определённые силы в США не прочь были обострять спорные проблемы в СНГ, чтобы разобщить государства, возникшие на развалинах СССР, вбить клин между ними. Вместе с тем нельзя не обратить внимание, что не менее опасна геополитическая и геоэкономическая сторона создания нового "санитарного кордона". Ведь речь идёт о контроле потенциально враждебными России силами основных транспортных артерий, используемых для российского импорта и экспорта по оси Восток-Запад. Такой контроль может оказаться весьма эффективным рычагом давления на Россию.
         "Ганзея", "Черноморско-Балтийская конфедерация", "буферный пояс", "санитарный кордон", "немецко-грузинский ферейн", "немецко-армянский ферейн"... Сколько же их уже набралось, этих проектов, ставящих своей основной целью раздробление России! Все они являются составными частями единого стратегического замысла Запада по дальнейшему геополитическому ослаблению нашей страны. При этом планы поэтапного раздробления России приобретают коалиционные формы. В южных районах СНГ наблюдается усиление попыток Ирана и Турции "урвать свою часть добычи". Они соперничают за включение "мусульманского пояса" бывшего СССР в сферу их влияния (планы Черноморской и альтернативной ей Каспийской ассоциации, попытки Ирана играть роль "модератора" в конфликте Еревана и Баку, популяризация девиза Ататюрка в Турции "Я верю в единство тюркских народов" и т.д. и т.п.). Нельзя не сказать и о том, что идеи панисламизма и пантюркизма при явной поддержке из-за рубежа стали проникать в "глубинку" территории бывшего СССР. Явно извне особо опекались и подогревались сепаратистские настроения в Татарстане, Башкортостане, Туве, Республике Саха (Якутия) и некоторых других национально-государственных образованиях Российской Федерации.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»