«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 95%

Разоружение и конверсия


         Напомню, что уже произошло спешное подписание Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений СНВ-2. После него последовали очередные новые "партнёрские" инициативы: ненацеливании друг на друга стратегических ракет, полной ликвидации Украиной всего ядерного оружия и скупке США российского оружейного урана.
         В ближайшее же время стало очевидным, что "дружелюбно-партнёрские" инициативы американской стороны были вызваны всё тем же явно выраженным стремлением США к абсолютному военному превосходству, но не собственным разоружением, а ослаблением возможных соперников. В России эти инициативы безропотно поддержаны тогдашними политическими верхами, и думаю, что без предварительной проработки самой проблемы с военными профессионалами - ведь только им известна обратная её сторона.
         Заключённые соглашения по своим военно-экономическим аспектам сотрудничества были алогичными по форме и антироссийскими по содержанию. Их опасность - в одностороннем разоружении. При осуществлении инициатив Россия практически потеряет в боеготовности свои многозарядные шахтные ракеты, являвшиеся гарантом стабильности и всегда вселявшие уверенность в своих возможностях не оставить агрессора безнаказанным. Таков главный результат их перенацеливания, не говоря уже о том, что вычисление новых и смена старых заданий ракет вызывает огромные расходы.
         По заключению военных специалистов, в отличие от нас американская сторона остаётся в более выгодном положении. Ведь основу её боевой мощи составляют высокоточные крылатые ракеты и баллистические ракеты подводных лодок. Судя по всему, первые не предполагается перенацеливать, а последние перенацеливаются в процессе боевого патрулирования. Лишить же их такой возможности и тем более проконтролировать снятие с морских ракет полётных заданий практически невозможно.
         Однако наиболее разорительным для России будет, как ни парадоксально, её "прорыв" на рынок торговли обогащённым ураном, где всегда господствовали американцы. Не останутся внакладе они и в этот раз. Если Россия получит за 500 тонн проданного США обогащённого урана 12 миллиардов, то американцы в итоге положат себе в карман как минимум 300 - такова рентабельность этой "сделки века".
         Больше всего поразило специалистов согласие официальной Москвы на долговременность этого контракта. Ведь уже известно, что запасов природного урана, нефти и газа хватит при нынешних темпах мировой добычи лет на пятьдесят. Нет у нас и гарантии освоения термоядерной энергии и плутониевых реакторов. Потеряв после развала СССР две трети ископаемого урана, Россия ныне распродаёт почти весь высвобождающийся оружейный?
         Нужны ли России подобные двух-, трёхсторонние соглашения, которые даже не ратифицированные уже играют свою пагубную роль, а в дальнейшем могут нанести трудно восполнимый ущерб национальной безопасности и обороноспособности страны, её экономике в целом? Уверен, что не нужны. Их время ушло вместе с распадом СССР, когда можно и нужно было договариваться с США на "равных". В нынешней ситуации - при существовании лишь одной сверхдержавы - для России существует реальная угроза полной "американизации" и "европеизации" её природных ресурсов. Опять же - и это далеко не всё.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100