«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 88%

         Вторая "заслуга" горя-министра Бакатина заключалась в том, что он издал приказ, согласно которому сотрудники милиции получили право работать по совместительству в других организациях. Но ведь именно так происходит сращивание правоохранительных органов с криминогенным контингентом. К тому же работник милиции должен идти на службу со свежими силами. А он заступал в наряд после работы, где получал основную зарплату. В милиции он вроде как бы теперь подрабатывал. Отдача при этом мизерная.
         Такое "законотворчество" Бакатина нанесло невосполнимый ущерб правоохранительной системе, привело к быстрому "размыванию" профессионального ядра кадров. Многие "совместители" предпочли работу в коммерческих структурах и ушли из правоохранительной системы.
         Председателем КГБ Бакатин был назначен по инициативе Горбачёва, что наводит на серьёзные размышления. Ведь Горбачёв и его ближайшее окружение никак не реагировали на предупреждения КГБ об угрозах для безопасности страны. Видимо, Горбачёв решил поставить во главе КГБ своего человека, чтобы "охладить пыл" чекистов, которые, мол, по старинке видят в лице Запада врага СССР. И поскольку отношения с Западом внешне изменились, а сам "Горби" превратился в кумира Европы и Америки, то органы госбезопасности должны стать "мягче" по отношению к деятельности зарубежных спецслужб на территории СССР. Этот более "широкий" подход и должен был обеспечить Бакатин... Так думали на Лубянке некоторые кадровые сотрудники. Однако они жестоко ошиблись: произошло нечто невероятное - Бакатина прислали для того, чтобы учинить настоящий разгром органов госбезопасности, по сути ликвидировать стройную систему КГБ. Он даже не скрывал поставленной перед ним задачи. В своей книге "Избавление от КГБ" Бакатин красуется ролью уникального в мировой истории временщика,. возглавившего важнейший государственный институт для того, чтобы уничтожить его. Не думаю, чтобы этот бывший первый секретарь обкома КПСС не понимал, что его намерения по сути носили оттенок антигосударственной, преступной деятельности. Видимо, в то время он рассчитывал на полную безнаказанность, на "вечную" защиту своих покровителей. Но не ошибся ли он?..

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»