«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 85%

         Таким образом, по сути, были оправданы все "гэкачеписты". Но в этой связи небезынтересно привести мнение генерала Варенникова относительно августовских событий:
         "Упрёки в адрес ГКЧП, конечно, справедливы: он не довёл дело до конца. По обе стороны баррикад была молодёжь. Её и на провокацию подтолкнули: засаду сделать в полутора километрах от "Белого Дома", на Садовом кольце. Там заблаговременно посадили американских и других кино- и телерепортёров, чтобы они снимали эпизод, о котором никто не знал, ни милиция, ни, конечно, войска, осуществлявшие патрулирование и попавшие в засаду..."
         Варенников совершенно прав, когда говорит о преднамеренной провокации. В те дни сотрудники КГБ, контролировавшие действия ряда иностранных разведчиков, прикрывавшихся журналистскими удостоверениями, предугадывали по их перемещениям "горячие точки" Москвы, которые могли стать эпицентром событий. Срочная их передислокация от Белого дома к Садовому кольцу вначале была для контрразведки непонятной. Но когда там произошла трагедия с поджогом БТР и гибелью трёх молодых людей, всё встало на свои места.
         Можно ли назвать "утопистом" В.А. Крючкова? Вряд ли! Председатель КГБ хорошо знал ситуацию, главные подрывные цели противников СССР по его расчленению. Столь же хорошо он знал и конкретных действующих лиц, чьими руками велась подрывная работа. За его подписью о планах спецслужб Запада в адрес высших руководителей страны ушёл не один десяток аналитических записок. Наконец, было его "закрытое" выступление на сессии Верховного Совета СССР об агентах влияния западных спецслужб. Почему же действия ГКЧП обернулись трагедией? Думаю, на этот вопрос наиболее точный ответ нашёл опять-таки Варенников, который пишет:
         "Гекачеписты, люди порядочные и преданные, хотя и наивные, даже не позаботились о личной безопасности. Полетели к Горбачёву, чтобы тот посодействовал... Они всё могли сделать, и странно, когда кто-то заявляет: не состоялся штурм - боялись... Чего боялись? Можно было в течение получаса всё решить без танковой стрельбы, как это некоторые сделали. Но гекачеписты такого не хотели.
         Это казалось им не только не гуманным, но и несправедливым - применять силу. Да, членам ГКЧП не хватало решительности, и я открыто критиковал их за это, даже во время суда, разумеется, не отделяя себя от их дела и отмечая, что это достойные уважения люди, настоящие патриоты Советского Союза, предпринявшие мужественную попытку предотвратить распад страны".
         Грязная политика всегда замешана на крови. В Баку, Нахичевани, Душанбе, Оше и других городах я был свидетелем нечистоплотных игр местных политиканов. Они истерично "заводили" толпу, натравливали её на штурм и захват зданий, инспирировали погромы, а в стороне держали автомобили с работающими моторами и личной охраной. При первом же движении толпы в сторону милиции, охранявшей здания, они сразу покидали место событий, чтобы "не засветиться", не попасть под арест, а то и под шальную пулю. А для чего находились снайперы на крышах зданий вокруг телебашни в Вильнюсе? С какой целью разместили их на крышах вокруг Белого дома в Москве? Кто продумал эти действия и кто о них распорядился? В кого и зачем снайперы стреляли?

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»