«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 89%

         Но для прикрытия своего государственного терроризма США по принципу "Держи вора!" пытались разыграть карту терроризма по отношению к другим странам, в частности, к СССР. Поэтому в действиях Бакатина профессионалы КГБ сразу уловили именно этот оттенок: ведь наряду с поиском материалов о возможной причастности к акции Агджи в Риме КГБ, новый шеф отдал распоряжение поднять в архивах все документы по "терроризму" ведомства. Стало ясно, что Бакатин в первую очередь хочет запятнать КГБ, скомпрометировать его. Вот это был шеф!
         Вообще говоря, тема "терроризма" весьма непроста, она изобретена на Западе и потому требует некоторых пояснений, чтобы разобраться, откуда, как говорится, растут ее ноги?
         В 80-е годы перед решающим натиском на СССР подрывные акции против социалистического лагеря во внешне-политической сфере приобрели наиболее массированный характер. Усилились проповеди о том, что коммунистические режимы являются-де "ошибкой истории", временным, ненормальным и непрочным состоянием части человечества, с которым рано или поздно будет покончено. Этими "философскими" построениями обосновывалось введение экономических санкций и своеобразного дипломатического карантина против стран социализма. На полный ход была запущена и "философия" мнимого терроризма, которая стала как бы пропагандистской подготовкой, обоснованием для применения против "террористических государств" силовых средств воздействия, в том числе ракетных ударов. Против соцстран было выдвинуто надуманное обвинение в "подготовке, финансировании и оснащении международного терроризма". А Советский Союз, как известно, вообще объявили "империей зла, исчадием ада". Кульминацией всей этой громадной подрывной работы стала мощная пропагандистская акция ЦРУ вокруг мнимой причастности болгарской и советской спецслужб к покушению на Папу Иоанна-Павла II. Она привела к резкому ухудшению болгаро-итальянских отношений, к разгулу шпиономании и широкой антиболгарской и антисоветской кампании на Западе, острие которой было нацелено против разведок соцстран. Агджа, напомню, выводил на "болгарский след", это привело к аресту представителя авиакомпании "Балкан" С. Антонова, которого освободили "за недостаточностью улик" два с половиной года спустя.
         Здесь также необходимо сделать небольшое пояснение. В 1983 году Агджа, находясь в тюрьме, направил письмо военному атташе посольства США в Риме. Оно, конечно же, попало в прессу и выдержку из письма опубликовала римская "Репубблика". Вот что советовал американцам террорист Агджа: "...Чтобы ликвидировать советскую угрозу, надо объявить общественности, что ответственность за покушение несет Андропов, и таким образом заставить Кремль сменить своего лидера".
         Вот, наконец-то, и "русский след"! Из подтекста письма Агджи явствовало, что он с усердием готов был бы дать показания против советской разведки, если бы располагал хоть какими-то сведениями на этот счет. Однако никаких улик против КГБ у него не имелось, и дело ограничилось лишь пропагандистскими призывами, а вернее, советами американцам самим поискать провокационный компромат на Андропова и СССР в целом. Но естественно, и ЦРУ ничего не смогло раскопать, поскольку КГБ никакого отношения к покушению на Папу римского не имело. Не удалось и состряпать фальшивки. "Дело Агджи" легло в архив.
         Но когда во главе КГБ поставили Бакатина, которому вменили задачу любыми путями скомпрометировать советские спецслужбы, "дело Агджи" как бы пошло по второму кругу. Ведь теперь "засветила" надежда раздобыть "компромат" непосредственно в архивах Лубянки. Раньше об этом и мечтать не приходилось. Вот почему Бакатин так ретиво взялся за продолжение поисков "русского следа" в КГБ! На этот счет можно высказать единственное предположение: "босс" имел персональное поручение от тех, кому это было выгодно.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»