«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

Прочитано: 76%

Щит и меч государства

         Жизнь и служба в органах госбезопасности научили меня больше всего дорожить дружбой и товариществом. Только истинный друг может прийти на помощь в трудную минуту, разделить твою радость и оценить успех. Но он же открыто и без злобы может упрекнуть за неудачу. Среди таких друзей очень чту моего давнего и доброго товарища Виктора Волосных. У Петровича - одна из лучших частных библиотек по российской истории. Немало книг и по чекистской тематике, в том числе мои подарки. А профессия у него самая что ни на есть мирная - работник торговли.
         О событиях августа-октября Виктор отзывается скупо. О рыночных реформах в нынешнем исполнении - неодобрительно. А его мнение об "архитекторах перестройки" сугубо негативное. Поднимая свой любимый тост за "Россию Великомученицу" и за русские березы, он одно время спрашивал меня: уж не КГБ ли виноват во всех теперешних российских бедах? Мои объяснения на этот счет, как правило, воспринимались со скепсисом. Но затем вдруг наступила перемена. Перечитав немало мемуарных откровений "архитекторов" и "реформаторов", Петрович, к моему изумлению, сформулировал вопрос совсем иначе: "Как получилось, что КГБ не смог исполнить свой конституционный долг по обеспечению безопасности и целостности СССР?"
         Вопрос вполне резонный. Система госбезопасности для того и существует, чтобы предвидеть угрозы для государства и устранять их. Служба моя в органах КГБ СССР сложилась так, что после возвращения из Афганистана в 1981 году мне доверили работу вначале референтом, а затем консультантом и старшим консультантом Председателей Комитета Федорчука и Чебрикова. В этой же должности состоял при министрах Бакатине и Баранникове. А отставку мне объявил уже директор ФСК Степашин. В общем, знал я немало, был посвящен в главные события, разворачивавшиеся в тот драматический для КГБ период на уровне высшего руководства системы госбезопасности. На моих глазах начинался и происходил развал этой жизненно важной для страны системы. Я имел возможность непосредственно наблюдать неизвестные общественности действия лидеров государства, направленные на ослабление КГБ, что в конечном итоге привело и к распаду державы. И мне есть что сказать по этому поводу. Я могу конкретно, с фактами в руках ответить на укоряющий вопрос моего друга Виктора Волостных.
         В предыдущих главах я писал о том, что замыслы США и Запада по развалу СССР уже в семидесятых годах не составляли никакой тайны для органов КГБ, а высшие должностные лица государства об этих замыслах регулярно и многократно ставились в известность. Но меня часто преследуют сомнения: всю ли информацию органов госбезопасности советники и помощники докладывали высшим руководителям страны в так называемый перестроечный период? Если не всю, то эти советники и помощники, которых, кстати, можно назвать поименно, по сути являются государственными преступниками, потому что в сводках КГБ указывались конкретные виды внешних и внутренних угроз нашей стране и даже сроки реализации Западом подрывных замыслов. Кроме того, предлагались и конкретные меры противодействия планам разрушения державы.
         Немаловажен здесь и другой, уже чисто специфический аспект этой проблемы. Хорошо известно, что разносторонняя и обширная информация, поступающая к президенту подвергается дополнительной обработке помощниками разных уровней, специализирующимися, как правило, по определенной тематике. Кто-то подсчитал, что после такой обработки на стол президент ложится лишь 15-20 процентов предназначенных для него информационных материалов. И оглядываясь назад, могу в этой связи с уверенностью сказать, что информация, связанная с деятельностью органов КГБ, докладывалась "наверху" дозировано и с явным уклоном в негативную сторону - чтобы подготовить "верховное" мнение к необходимости "реформировать", а попросту разогнать КГБ. Между тем, спецслужбы - святая святых любого государства. Потому с особой горечью я хочу рассказать, как и почему происходило их разрушение. Документально показать, что российские спецслужбы, как это не парадоксально и как это не прискорбно, реформировались в нашей стране по существу под полным контролем и влиянием Запада, что само по себе является беспрецедентным явлением в истории.

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»