«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
Прочитано: 33% |
Вдобавок, уже в те годы важное значение начинал играть и "исламский фактор". Задумывалась экспансия агрессивного "исламского фундаментализма" на север - в Таджикистан, Узбекистан и Туркмению. Насколько были справедливы эти опасения, стало отчетливо видно в 1993-1995 годах на примере кровавых событий, происходящих в Таджикистане. А они провоцируются, как известно, с территории соседнего Афганистана. Остается только сожалеть, что нынешние политические лидеры России, а также военачальники напрочь отбросили опыт, связанный с событиями в Афганистане, и это приносит новые неоправданные жертвы, умножает угрозы нашему государству.
Этот опыт мог быть особенно полезен в борьбе с боевиками Дудаева и иностранными наемниками в Чечне. Например, от применения танков в городских условиях и в горах наши военные отказались в Афганистане уже в первые годы: боевая практика показала, что без сопровождения пехоты посылать их в бой - это означает обрекать их экипажи на верную гибель. Неужели министр обороны Грачев, воевавший в Афганистане, забыл об этом, отдавая приказ на танковый штурм Грозного?
В период работы нашей группы в Афганистане нам пришлось ознакомиться и с оперативными материалами, которые подтверждали объективность разведданных, добытых в ведомстве В.А. Крючкова, о замыслах США против СССР в его "южном подбрюшье". В частности, подтверждалось, что американские стратеги, отслеживая ситуацию в Афганистане, разработали в соответствии со своими военно-политическими доктринами несколько сценариев действий в этой стране. Многочисленные факты свидетельствуют, что в США был, в частности, заготовлен план высадки по просьбе Амина крупного военного десанта с использованием Кандагарского аэропорта. Предполагалось оперативно разместить воинские подразделения в Кабульской, а также некоторых других, в основном восточных провинциях.
Достоверно установлено, что осуществление этого плана в определенной мере сдерживалось присутствием в Афганистане значительного количества специалистов и советников из Советского Союза, приглашенных в страну еще до прихода к власти Амина. Поэтому ЦРУ ставило перед ним задачу под каким-то предлогом выпроводить их из Кабула. Однако, в тот раз политическое руководство СССР как бы сработало на "опережение", приняв решение о вводе в Афганистан Ограниченного контингента советских войск, хотя операция была плохо подготовлена.
Не вдаваясь здесь в оценку такого сложнейшего военно-политического конфликта второй половины XX века, как Афганская война, я хочу тем не менее привлечь внимание к тому, что она не была только "событием" советско-афганских отношений, а вписывалась в гораздо более широкую общую картину глобального советско-американского противостояния. Но при этом надо учесть, что Афганистан расположен на наших границах, и это означало, что планировавшийся ввод в эту страну американских войск представлял собой серьезную угрозу национальным интересам СССР. Если вспомнить, что примерно в тот же период разворачивалась революционная ситуация в Никарагуа близ американских границ и что реакция на них Вашингтона была необычайно бурной, то следует признать: в принципе, в своих первоосновах особое значение, какое советское руководство придавало проблеме Афганистана, было совершенно оправданным. Нарекания могут и должны быть высказаны в связи с практическим решением этой проблемы. Как человек, хорошо знакомый с ожесточенной борьбой за Афганистан, которую вели советские и американские спецслужбы, я был и остаюсь сторонником активной, в том числе и военной поддержки афганской революции со стороны СССР. Другое дело, многое, очень многое нужно было делать совсем не так, как это сделали, - тогда и жертв было бы гораздо меньше, да и вообще афганская эпопея не закончилась бы для нашей страны столь горестно. Ведь нашим стратегическим противникам не только удалось затянуть СССР в "афганский котел", но и превратить эту войну в мощный рычаг для развала СССР...
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
| ||||||||