«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 27%

         При желании подобных резких перепадов в "симпатиях" и "антипатиях" к одному и тому же автору можно набрать уйму. Такие же "качели" подстерегали философа Александра Зиновьева, историка Роя Медведева и даже... Андрея Сахарова. Еще с древних времен утвердилось мнение, что политика - дело грязное, а "холодная война", как и "горячая" - продолжение политики, здесь не до симпатий или антипатий... Однако, забегая вперед, хочу особо подчеркнуть, что во всех этих и других аналогичных случаях водораздел между восхвалениями и равнодушием, а иногда и хулой проходит по очень четкой границе: бывшие диссиденты сразу переставали интересовать Запад, если вставали на патриотические позиции. Ведь зарубежным спецслужбам нужны были не просто антикоммунисты или антисоветчики - им прежде всего требовались "антипатриоты". А патриоты, пусть и антикоммунисты, их совершенно не устраивали.
         Это особенно явственно проявилось в 80-е годы, отличавшиеся невиданным накалом идеологических атак на Советский Союз. Причем, эти атаки сопровождались мощнейшими подрывными акциями Запада в политической, военной, экономической сферах и имели своей скрытой целью не только создание решающего военного превосходства над СССР на случай прямого военного столкновения, но и втягивание Советского Союза в изнурительную гонку вооружений. Расчет был на то, что отвлечение ресурсов в военный сектор ляжет непосильным бременем на советскую экономику и в конечном счете подорвет хозяйственный организм нашей страны.
         Наряду с этим Соединенные Штаты Америки предприняли огромные усилия для того, чтобы, как пишет в своих мемуарах один из главных конструкторов американской внешней политики того периода 3. Бжезинский, "вовлечь СССР в изматывающие региональные конфликты".
         Об этом и пойдет речь в следующих главах.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»