«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 96%

         С военной точки зрения "санитарный кордон" не представляет для России большой угрозы. Другое дело - постоянная нервозность, которая возникнет, если армии "незалежных" государств бывшего Союза официально перейдут в категорию вероятного противника и будут нависать над нашими западными границами. Но и это не является реальным военным фактором, а относится лишь к сфере восприятия, и тут уж от наших военных зависит, не будет ли это восприятие чрезмерным.
         Особенно остро такого рода нервозность проявилась во взаимоотношениях России и Украины. Запад со своей стороны сделал все, чтобы подогреть ее. Идея о "санитарном кордоне" вокруг новой России, как всегда, возникла у главного конструктора "нового мирового порядка" Збигнева Бжезинского, причем, он настолько уверовал в необходимость ее скорейшей реализации, что ради этой желанной цели направил в Киев собственного сына Яна в качестве официального советника украинского парламента.
         Напомню, что именно на период "советнической деятельности" Бжезинского-младшего в украинских и зарубежных средствах массовой информации особенно активно муссировался тезис об угрозе Киеву со стороны России. Раздавались и сетования на то, что Украина не сможет создать армию "достаточно сильную для того, чтобы остановить нападение России". Поэтому Киеву, мол, ни в коем случае нельзя отказываться от ядерного оружия. Ибо "агрессивная Россия не могла бы не учитывать адресной угрозы со стороны Украины". Отсюда вытекали прямые рекомендации Киеву сохранить ядерное оружие "независимо от того, что могут сказать или сделать другие государства".
         На этом примере хорошо видно, что определенные силы в США не прочь были обострять спорные проблемы в СНГ, чтобы разобщить государства, возникшие на развалинах СССР, вбить клин между ними. Вместе с тем нельзя не обратить внимание, что не менее опасна геополитическая и геоэкономическая сторона создания нового "санитарного кордона". Ведь речь идет о контроле потенциально враждебными России силами основных транспортных артерий, используемых для российского импорта и экспорта по оси Восток - Запад. Такой контроль может оказаться весьма эффективным рычагом давления на Россию.
         "Ганзея", "Черноморско-Балтийская конфедерация", "буферный пояс", "санитарный кордон", "немецко-грузинский ферейн", "немецко-армянский ферейн"... Сколько же их уже набралось, этих проектов, ставящих своей основной целью раздробление России! Все они являются составными частями единого стратегического замысла Запада по дальнейшему геополитическому ослаблению нашей страны. При этом планы поэтапного раздробления России приобретают коалиционные формы. В южных районах СНГ наблюдается усиление попыток Ирана и Турции "урвать свою часть добычи". Они соперничают за включение "мусульманского пояса" бывшего СССР в сферу их влияния (планы Черноморской и альтернативной ей Каспийской ассоциации, попытки Ирана играть роль "модератора" в конфликте Еревана и Баку, популяризация девиза Ататюрка в Турции "Я верю в единство тюркских народов" и т.д. и т.п.).
         Нельзя не сказать и о том, что идеи панисламизма и пантюркизма при явной поддержке из-за рубежа стали проникать в "глубинку" территории бывшего СССР. Явно извне особо опекались и подогревались сепаратистские настроения в Татарстане, Башкортостане, Туве, Республике Саха (Якутия) и некоторых других национальногосударственных образованиях Российской Федерации.
         В Восточной Сибири и на Дальнем Востоке заметно активизировалась экономическая экспансия Японии..
         В общем, сколько стран вокруг России, столько и проблем с ними. Можно, конечно, утверждать, что верх берет взаимное доверие. Но истину не скроешь. Почему на этом пространстве отовсюду идут требования сокращения территории России, хотя наша страна не предъявляет территориальных претензий? После Первой и Второй мировых войн происходили переделы Европы и мира, при которых победители диктовали свою волю побежденным. Сегодня, в очередной "мировой войне" без оружия побежденной оказалась Россия, и поэтому новый геополитический передел оборачивается против ее интересов.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»