«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 90%


         Что же касается ее восприятия, то позволю себе высказать на этот счет следующие соображения. Полагаю, есть как бы несколько этапов в способностях людей в познании и осознании неких процессов.
         1. Все видеть, но ничего не знать. И спустя полгода после ГКЧП его деятели утверждали, что ЦРУ ни при чем, а замысел принадлежит только им.
         2. Все видеть и все знать. В приложении к изложенному нами - это только RAND Corporation. Даже Горбачев здесь - полный нуль.
         3. Ничего не видеть, ничего не знать. Этот класс людей совсем пустой, но он есть.
         4. Ничего не видеть, но все знать. Теперь это мы с тобой, читатель. Мы не были вовремя допущены к событию. Мы могли смотреть только на экран ТВ, но теперь-то уж - хотя и ужасно поздно! - мы можем знать все. И дай нам Бог больше не ошибаться в оценках!
         Мы сами были только зрителями, иногда, на короткое время, нас самих вызывали на сцену и делали участниками этого спектакля... Прежде нам были известны только актеры спектакля, потом - в меньшей степени - закулисные режиссеры, и только-только теперь мы добрались до авторов жутких сценариев.
         Многое из того, что мы собрали и систематизировали под новым углом зрения, уже было известно, а в иных случаях детально проанализировано и освещено. Однако многие и многие объекты нашего исследования продолжают отрицать вполне очевидные факты. Это в высшей степени безрассудно, но они пытаются это делать. Даже когда их никто не тянет за язык, они умудряются лишний раз вставить, что СССР-де развалился сам по себе, как изначально плохо сложенная поленница дров, но "...мы в такое совпадение случайностей поверить не можем. Мы фиксируем за этим нагромождением случайностей отлично выстроенную блестящими специалистами игру. Он добился своей цели, этот высококвалифицированный советолог из "РЭНД Корпорэйшн" или "Лэнгли". Он вычислил все" [8.37. С.З]. Да, все верно... Все так!!! Игра, навязанная жертве была столь многослойной, столь виртуозной, что ускользнуть из нее не удалось бы никому. Много ли шансов уцелеть у человека, к виску которого приставлен револьвер, курок нажат, пуля вылетела из ствола, и уже проникла под кожу, словом, все? Не было шансов уцелеть.
         Даже осознать не дали. Явись человек даже самый проницательный, из тех, о ком сказано: "...и лишь немногие, очень немногие будут догадываться о том, что происходит...", который разгадал бы всю игру, и он стал бы жертвой игры. Позже, куда как много позже, один человек, тот, что три дня возглавлял ФСБ, прояснил такой казус: "Эксперты говорят: "Мы сами долго исследовали этот феномен. Это была игра ума. С одной стороны, ум профессионала давал аналитические выкладки о том, что это может быть, но, с другой стороны, человеческое восприятие давало сигнал, что это быть не должно, а значит, не может"" [8.38. С.85-86]. Вот в том-то и была суть всей операции: на любую, хоть сколь-нибудь верную мысль был готов контрход, в основе которого лежала контрмысль от RAND Corporation.
         Добросовестные наблюдатели из той же Америки, хотя и не сочувствуя нам, а лишь восхищаясь блеском проведенной перестройки, утверждают, что "анализ причин развала Советского Союза вне контекста американской политики напоминает расследование по делу о внезапной, неожиданной и таинственной смерти, где не берется во внимание возможность убийства и даже не делается попытки изучить обстоятельства данной смерти.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100