«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 78%

         Разумеется, не было нужды в том, чтобы все указанные подразделения работали не на провозглашенные официально цели - достаточно было выявить и сделать предложения отдельным лицам. Естественно, что при этом использовался не простой перебор кандидатур, а функционально-избирательный. За неимением возможности пока - по вполне понятным причинам - рассказать, как шел успешный отбор в "агентуру влияния", со слов очевидцев можно показать, как противник терпел фиаско: "Я столкнулась с тем, что каждого чиновника очень точно, глубоко и продуманно тестировали на "благонадежность". Я увидела, что вокруг Собчака собрался целый рой всевозможных зарубежных советников, более 30 человек, которые получали зарплату из бюджета. По-моему, они были просто "цэрэушниками". Зачем, скажите, было небезызвестному Ричарду Торренсу часами беседовать со мной на темы, весьма далекие от культуры? Зачем был нужен Собчаку советник, который ничего не советует, а только выспрашивает. Поскольку я занималась психологией, теорией общения, то отлично понимала, что меня просто тестируют, проводят такую же селекцию кадров, как и со всеми" [7.43. С.З].
         Агентура могла быть интеллектуально ограниченной, но именно ее - в силу знания перспектив своих темных дел - мы должны относить к самым информированным лицам. В этом случае имелось обслуживание - специальное штучное образование, постоянные сообщения об успехах и провалах подводного течения, новые задания. В обычной жизни за все без исключения виды образования выпускник того или иного учебного заведения должен отблагодарить обучающую сторону прежде всего тем, что действует в соответствии с полученными знаниями и установками.
         Безусловно, говорить о строго определенном круге людей и не попытаться привести установочные данные на них было бы весьма нелогичным, но "пофамильный список "пятой колонны" Запада в Москве был и остается величайшей тайной" [2. С.37], хотя о нем много говорится.
         "Теперь о списке агентов влияния. Их несколько. Список, подготовленный в свое время в КГБ СССР - в распоряжении нынешнего МБ, и предание этих материалов гласности - целиком в его компетенции.
         В принципе каждая политическая сила в стране составляет свой список агентов влияния. Так, в ходе VII Съезда народных депутатов России были обнародованы списки депутатов, на которых "демократы" могут твердо рассчитывать и с которыми нужно еще "работать"" [15. С.3].
         К подобным же источникам можно и отнести "Краткий словарь выявленных лиц, принадлежащих к масонским ложам и другим организациям, созданным для достижения масонских целей (с 1945 по 2000 гг.)" О.А. Платонова [52. С.80-110].
         Существуют списки Межрегиональной Депутатской группы народных депутатов СССР.
         Существует также т.н. Список-2200 (см.: [7.44. С.4-5]). Это подтверждают очевидцы: "Из разговоров с людьми, видевшими этот список, мне стало известно, что в нем есть имена воротил крупнейших финансовых структур, видных парламентариев, дипломатов, руководителей СМИ, политиков, журналистов. Через весь список красной нитью проходит гомосексуально-агентурная линия. Публикация этого списка, безусловно, привела бы к крупнейшему политическому скандалу и полной дискредитации ельцинского режима. Запад должен был бы искать объяснения, почему он поддерживает политиков - бывших осведомителей "страшного" КГБ. Народ вряд ли бы удовлетворило то, что они не только стукачи КГБ, но и агенты ЦРУ и Моссад" [7.45. С.1]. Итак, этот список не разглашен.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»