  |
 |
Прочитано: 41% |
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
|
Прочитано: 41% |
Шаги Советского Союза становились все более непредсказуемыми, и прогнозы, построенные на методах "оперативного кода" Н. Лейтеса [4.12], с каждым годом все более и более не совпадали с реальностью. Такое происходило в следствие того, что само руководство КПСС и СССР размежевалось по большому счету как минимум на два лагеря, а по отдельным вопросам и того более, и все труднее было выработать компромиссное решение. Американским аналитикам требовалась иная методика, и она была выработана. Такая "система была разработана и введена в действие в 1984 г. специалистами ЦРУ США. Главная ее цель - составление с помощью специальных компьютерных программ прогнозов динамики развития политической и экономической обстановки в зарубежных странах. (...) Эксперты, занимающиеся исследованиями в рамках этой системы, заявляют, что на основании многолетнего опыта ее использования можно с большой долей уверенности говорить о высокой точности прогнозов. В частности, по их словам, с помощью методики "Фэкшенз" в мае 1991 года был предсказан августовский путч. Долгое время методика была строго засекречена... (...)
...Следует отметить очень высокий профессиональный уровень этих специалистов (из ЦРУ и других учреждений США. - А.Ш.): в процессе общения они демонстрировали знание таких нюансов российской политики, в которых разбираются далеко не все отечественные журналисты, пишущие на политические темы" [4.183. С.1].
Хотя сказанное относится уже к постсоветским временам, приведенное описание мы можем смело переносить на предыдущий промежуток в жизни страны - применялась эта система и в годы "перестройки".
"Сама же работа более всего напоминала то, что в наших научных и деловых кругах называется мозговой атакой. То есть дискуссию, в которой сначала каждый участник высказывает свое суждение по обсуждаемой проблеме, мотивируя его насколько возможно, а окончательное решение принимается консенсусом. Методика исследования на первый взгляд оказалась несложной. Прежде всего следовало определить объекты исследования. Таковых в итоге оказалось три: пути развития российской экономики; отношения, складывающиеся между центром и регионами; политика России по отношению к США. Затем составлялась команда "игроков" - личностей или групп, наиболее влиятельных в исследуемой области. В каждом из трех случаев состав немного менялся (...) Естественно, что главными "игроками" во всех случаях являются..." например, ведущие политики (вставка моя. - А.Ш.).
"Каждый игрок получает оценки в баллах (от одного до ста) степени своего влияния на проблему и степени Своей заинтересованности в ней. После чего игроки распределяются по шкале, также разделенной на сто единиц между крайними позициями. Таково весьма краткое описание технологии того политологического полуфабриката, в котором мы участвовали и который загружается в конечном счете в компьютер и появляется из него уже в виде готового продукта - экспертной оценки и диаграммы, показывающей место и влияние самых главных игроков" [4.183. С.1].
Сама методика "Фэкшенз" носила закрытый характер, но ее первооснова была уже известна и в примитивном виде заключается в том, что западные журналисты, аккредитованные в Москве, и кремленологи были заняты поиском расклада сил на советском политическом Олимпе: "Десятилетиями зарубежная пресса писала о "тайнах Кремля", подразумевая под этим процесс принятия решений на высшем уровне советского политического руководства, а также борьбу между сторонниками различных тенденций развития, между ведущими политиками, претендующими на лидерство. Вообще говоря, ничего удивительного в наличии таких тайн нет и быть не может - во всех странах политическое руководство вынуждено ограждать свою деятельность от чрезмерного любопытства прессы и повышенного внимания зарубежных политических разведок" [4.184. С.5].
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
| ||