«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 10%

         Дадим справку в отношении кадров главной спецслужбы СССР. В типовой характеристике обо всех без особого разбора было принято писать: "Беспредельно предан делу КПСС". И многие из них оказались преданы этому делу даже тогда, когда это дело повернулось на 180 градусов. Почему?
         Начинающие работники спецслужб и тогда, и сейчас - это люди двух типов: наивные романтики, с детства начитавшиеся книг, и жесткие прагматики, присмотревшие себе в советской системе исключительное место. Как в принципе становились комитетчиками? Путь среднего комитетчика был стандартен. Заканчивался любой вуз, во время учебы кадровики уже присматривались к неофитам, которым следовало предложение. В Комитет попадали также либо по комсомольско-партийной путевке, либо для начала вербовали в качестве информатора. Далее - школа КГБ в зависимости от последующей специализации. После стажировки лейтенантом "закрывали направление".
         Комитетчик выполнял самостоятельные задания, рос в званиях, стремился к повышениям в должности, либо к работе в центральном аппарате, это давало возможность уйти на пенсию полковником, а то и - чем черт не шутит! - генералом. Для этого нужно было на виду заниматься партийной работой и нелегально пить водку с начальством и приезжими из Москвы. Комитетчики не были глубоко интегрированы в советское общество, они варились в собственном соку. Налицо была некая герметичность.
         В конце концов, это стало настолько систематическим, что возымело и обратную силу: "Люди их сторонятся: ни в одной компании, собирающейся на вечеринках, вы не встретите сотрудника "органов", даже в компании номенклатурщиков из партаппарата или дипломатов; гебистов не избегают только их собственные коллеги из карательных органов - МВД, прокуратуры, суда" [2.19. С.400]; "В КГБ всегда существовала тесная спайка и взаимовыручка. Здесь дружили семьями, в свой круг старались никого из посторонних не пускать, а детей зачастую устраивали работать в этой же системе" [2.20. С.9]. Как отмечают ученые, такого рода явление, как "замкнутость рождает тип устойчивой системы, который препятствует ее развитию. Доведение такой устойчивости до логического конца означает эволюционный тупик, смерть, что, собственно, и подтверждается идущим в таких сообществах процессом вырождения..." [2.21.С.269].
         Единицы из серой массы выбирались в элиту, становились значимыми фигурами. Самый значительный формальный руководитель той поры генерал армии Андропов Юрий Владимирович: "Он был двойным, тройным, даже четверным в своих подходах. Он посылал разные сигналы разным слоям населения: защищал Любимова и его Театр на Таганке и одновременно жестко боролся с диссидентами, выпустил дешёвую водку и призывал к борьбе с прогульщиками, пьяницами, боролся со взяточниками в Ташкенте и Москве и не интересовался взяточниками в Азербайджане, где правил его человек - генерал КГБ Гейдар Алиев, интересовался рыночными реформами и призывал "оживить почины сталинских лет"" [2.22. С. 129].
         В подтверждение этого наблюдения высказываются так: "Одни считали Андропова скрытым либералом и евреем. Другие - патриотом и держимордой. Одни надеялись, что с его приходом в стране наконец-то начнутся реформы. Другие - ждали повторения 1937-го. Самый закрытый из всех генсеков. Самый популярный в народе деятель. Самый уважаемый председатель КГБ". (Цит. по: [20. С.81-82].); "Между тем, если даже подойти к оценке личности Андропова как председателя КГБ с позиций узкопрофессиональных, (...) то и в этом случае остаются не очень ясными мотивы особого почтения к нему со стороны политической охранки буржуазного государства. Очевидно, например, что некоторые важные решения, принимавшиеся Андроповым в интересах защиты социалистического строя, оказались в профессиональном отношении несостоятельными, поскольку приводили на практике к результатам, обратным тем, ради достижения которых затевались. Вот, например, при Андропове вошло в моду высылать из страны так называемых диссидентов (...). Однако, оказавшись за границей, они моментально рекрутировались антисоветскими пропагандистскими центрами и принимались в поте лица своего трудиться против СССР уже с использованием всей технической мощи их новых работодателей. Ну разве это профессионально?

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»