«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 80%

         Маши исследования лежат в области национальной безопасности. Но мы вышли на такие ее вопросы, которые прорабатываются весьма и весьма слабо. На первое место при нашем нетрадиционном взгляде попали понятия, которые в СССР были очень узкими - едва ли мы могли бы назвать десяток человек, которые ими занимались тогда и сейчас. У нас не было предварительной проработки угроз. Особенно в указанных сферах, которые неожиданно стали чуть ли не главенствующими. Не развивалась наука управления, информатики, системных исследований. И видимо, пока угроза в этой сфере может быть квалифицирована, как еще далеко не всеми осознанная, но она никак не мнимая - она самая настоящая, а не выдумана автором для того, чтобы нагнать страху на читающую публику. И органам безопасности государства стоит, однако, отнестись к ней адекватно и выработать подходы к решению этой проблемы.
         Итак, мы выяснили, что прежде чем децентрализовать Союз, сторонники его сохранения были лишены информации, которая могла бы его спасти...
         И ответ на наш сакраментальный вопрос: "Подлежит ли СССР реанимации?" один: если сторонники его возрождения станут наконец-то умней своих врагов, то Союз еще может возродиться. Ну а нет - так нет.
         Апрель 2002 г. - август 2005 г., май 2006 г. Вторая редакция - апрель 2010 г.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»