«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

Прочитано: 63%

Центральный Комитет КПСС

         При М.С. Горбачеве было три состава членов и кандидатов в члены ЦК КПСС. Они были избраны на трех съездах партии соответственно: XXVI (март 1981 г. - март 1986 г.); XXVII (март 1986 г. - июль 1990 г.); XXVIII (июль 1990 г. - ноябрь 1991 г.). Всего за 1985-1991 годы состоялось 23 пленума. В их власти было сиять генсека-предателя. Почему такое не произошло мы сейчас по возможности расскажем. Каждый шаг М.С. Горбачева был тщательно обдуман и отрепетирован.
         Вот он готовится выступить на праздновании 70-летия Великой Октябрьской социалистической революции с весьма крамольным для того времени докладом, составленным Агитпропом А.Н. Яковлева. Если пойти по стандартному пути: обсуждение на пленуме, то тогда сам текст может вызвать протесты членов ЦК. Тогда Горбачев счел невозможным их обойти: пленум состоится. Но сам доклад Горбачев не будет зачитывать на пленуме. Он подготовит нечто другое: доклад о докладе. Не обсуждение юбилейного доклада, а информация о нем - таков был замысел. С точки зрения формального одобрения доклада высшим партийным органом этого было достаточно: узнали, промолчали - значит, согласились. Формально членам ЦК не возбранялось и обсуждать доклад. Но генеральный секретарь и Политбюро не предлагали начать обсуждение. Предложить это, если такое желание появится у членов ЦК, должен был на свой страх и риск кто-то из них. Принятый в партии со сталинских времен стиль общения давал основания надеяться, что никто такой инициативы не проявит [16. С.217]. Здесь можно сказать, что М.С. Горбачев воспользовался модернизированным методом Н.С. Хрущева, который выступал со своим антисталинским докладом на заседании после XX съезда вопреки воле части Президиума ЦК.
         В состав членов ЦК на первом же горбачевском съезде, естественно, оказалось невозможным набрать туда 100% предателей. И среди членов пошли разговоры, что линия М.С. Горбачева не совсем понятна и ведет страну к катастрофе. Выводы тоже были сделаны - раскритиковать его и провести выборы нового генсека, пока не поздно. Однако, если в 1964 г. при схожей ситуации КГБ было на стороне советских патриотов, то ныне - после 15-летнего руководства им Ю.В. Андроповым, оно было на стороне предателей и, видимо, из прослушивания узнало об этом. Надо сказать, что по информации одного из непосредственных наблюдателей, сначала чистку думали провести на XIX конференции, но потом отказались от замысла [17. С. 139].
         И в апреле (1989 г.) все пенсионеры были выведены из высших органов партии: 83 члена ЦК, 27 кандидатов в члены ЦК и 12 членов Центральной Ревизионной комиссии: "Из состава ЦК ушло немало умных, опытных и принципиальных, преданных истинной перестройке людей" [3.44. С.259].
         После XXVIII съезда М.С. Горбачев сам лично назначил новый состав. Но и этот состав был нелояльным. На апрельском (1991 г.) Пленуме М.С. Горбачеву устроили обструкцию, но его поддержало "демократическое" крыло и пост генсека был за ним сохранен. Из события видно, что сторона, пытавшаяся атаковать, не была жестко консолидирована, и не имела даже самого простого продуманного плана выступлений, координации совместных усилий. Другая сторона просто не была готова к такому обороту событий - она могла бы как-то ликвидировать попытку в зародыше: от самых примитивных форм, скажем, убийства инициаторов до каких-то виртуозных форм с применением всего набора технологий по оболваниванию членов ЦК.

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»