«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 38%

Научный коммунизм

         Если настоящая наука должна была пробиваться сквозь тернии, то всякого рода халтура встречает полный "одобрямс". "Научный коммунизм" не имел препятствий ни при "разработках", ни при внедрении в высшую школу.
         Зародился он в начале 60-х, когда на XXII съезде КПСС был провозглашен ничем объективным не подкрепленный курс на построение коммунизма. Журнал "Научные доклады высшей школы. Исторические науки" преобразовали в журнал "Научный коммунизм" - надо же где-то постоянно публиковать свою галиматью!
         В июне 1963 г. был издан приказ по Министерству высшего и среднего специального образования СССР "О введении преподавания в вузах СССР курса основ научного коммунизма". С 1974 г. вводится государственный экзамен, обязательный для выпускников всех ВУЗов всех специальностей. Только в декабре 1987 г. произошла его замена на экзамен по марксизму-ленинизму, а с осени 1989 г. кафедры научного коммунизма преобразованы в кафедры политологии, так, что если вы увидите такую кафедру и бодрого старичка на ней, так и знайте: начинал он совсем не с этого... Журнал "Научный коммунизм" с мая 1990 г. переименован в "Социально-политические науки".
         Так что же из себя представляла советская общественная наука? То, что знать было надо - этого они не знали... При этом забивали себе головы разной придуманной ерундой... Боролись не с тем, с чем надо было...
         Но к чему-то же стремились советские практики, что-то же они умели? Как описывает в своей книге бывший ответственный работник аппарата ЦК КПСС М.Ф. Ненашев, ставший в годы "перестройки" министром, навыки спичрайтеров Старой площади сводились к умению составить доклад для шефа так, чтобы его интонации совпадали с тем, что написано на бумаге - вот в чем был их "высший пилотаж" [22.С.122]. Какие могут быть к ним претензии? - С этим-то они справлялись...
         Но этот пример будет не полным, если не сказать, что, секретарь ЦК по вопросам идеологии П.Н. Демичев, например, и выступить-то перед людьми не умел [2.133. С.335-337]. Ясное дело, что сталинской Школы пропагандистов при ЦК ВКП(б) он не заканчивал по причине ее закрытия Н. Хрущевым, но так чтоб уж двух слов не связать...
         Зато есть чёткая оценка псевдоучёных-халтурщиков: "... В Советском Союзе проблемами "научного коммунизма" занимаются самые невежественные и бессовестные философы..." [2.132. С.15]. Коротко и точно.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»