  |
 |
Прочитано: 37% |
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
|
Прочитано: 37% |
"Выйти победителем в информационной войне -это значит вовремя понять, чему можно обучаться, а чему нельзя..." Сергей Расторгуев [2.125. С.129].
Но если в государственном мозгу чего-то (чего именно, мы только что описали) не хватало, то это же не означает автоматически, что там была пустота. Рассмотрим и такие случаи...
На пустом месте создают целую теорию, присваивают ей статус "науки" и начинают пожинать плоды этого: создают школы, защищают диссертации, получают звания и степени, и т.д. Мало того, что они гонят свою натуральную халтуру, но при этом достигается и еще один негативный эффект - девальвируются и подлинные научные знания. Коммунистические жрецы здесь были в первых рядах: им удалось создать (если тут уместно вообще такое слово) псевдонауку: в коммуникативную подсистему они вложили миф о самодостаточности и всеобъёмности марксизма-ленинизма. И.В. Сталин, очень быстро ухвативший эту тенденцию и успокаивая коммунистов, слишком уж оптимистично глядевших на марксистко-ленинское учение и приписывающих ему чудеса в письме "Ответ т. Рафаилу" писал: "Было бы смешно требовать, чтобы классики марксизма выработали для нас готовые решения на все и всякие теоретические вопросы, которые могут возникнуть в каждой отдельной стране спустя 50-100 лет, с тем чтобы мы потомки классиков марксизма, имели возможность спокойно лежать на печке и жевать готовые решения.
Возможно ли, чтобы правящая партия сразу схватывала новые процессы, творящиеся в жизни, и так же сразу отражала их в своей практической политике? Я думаю, что невозможно. Невозможно, так как сначала бывают факты, потом их отражение в сознании наиболее передовых элементов партии, и только после этого наступает момент осознания новых процессов в головах массы членов партии. Помните Гегеля: "сова Минервы вылетает только ночью"? Иначе говоря: сознание несколько отстает от фактов" [33. Т.12. С.232].
Сам И.В. Сталин называл людей, которые стремились (волей или неволей) вести вредительскую линию "новоявленными Фрумкиными", по имени некоего троцкиста, одно время члена ЦК, который сочинил записку, датируемую 15 июня 1928 г. о том, что Советская власть на краю гибели. Воспринята она была в общем-то с сарказмом [33. Т11. С. 116-126], но запомнилась... Этого оказалось мало и перед ноябрьским пленумом тот же товарищ сочинил еще одну, на которую ему так же был дан ответ [33. Т.П. С. 259-262]. Для нас этот момент важен еще и потому, что так И.В. Сталин припечатал А.И. Микояна, который было на XIX съезде партии выдвинул предложение о снятии налогов с крестьян. Тут-то ему и досталось... Он получил целый заряд критики: он сам путается и нас хочет запутать в этом ясном вопросе [2.126. С. 484].
Вот и разберемся теперь еще и с этим явлением.
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
| ||