«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 36%

         Впоследствии она неоднократно переиздавалась, в предисловии ко второму изданию книги Н. Винера этот вопрос уточнялся: "В 1958 г. она переводится на русский в издательстве "Советское радио". В 1961 г. в США вышло второе издание "Кибернетики" с новым авторским предисловием и новыми главами, составившими вторую часть книги; прежний ее текст, перепечатанный без изменений, лишь с правкой ошибок, сделан первой частью. В 1963 г. издательство "Советское радио" выпустило книгу "Новые главы кибернетики", содержащую перевод предисловия и второй части из второго издания. Ныне вниманию читателей предлагается полный пересмотренный перевод издания с приложением некоторых дополнительных статей и бесед Винера" [2.72. С.6].
         То есть, на самом деле, мы видим обычное запаздывание в издании книги на иностранном языке, связанное только с переводом. Издавались также другие книги этого автора: "Я - математик", "Кибернетика и общество". Еще ранее была выпущены две книги: [2.115, 2.116].
         Для кибернетики это еще совсем не означал "зеленый свет". Ветераны помнят некоего социолога В.Н. Колбановского (1902-1970) [2.31, С.363], который выступал с необоснованной критикой кибернетики, сделал он это под псевдонимом "Материалист". В журнале "Вопросы философии" вышла его статья "Кому служит кибернетика?" [2.117. С.210-219].
         И лишь спустя почти два года начали выходить "реабилитационные статьи": [2.118. С.136-148, 2.29. С.148-159].
         Вспоминает активный участник этих событий, автор последней статьи Э.Б. Кольман: "Появление этих статей вызвало среди интересующихся наукой и техникой широких кругов советских читателей значительный интерес к кибернетике. Но этим, однако, я не хочу сказать, будто у них сразу установилось к ней положительное отношение. Наоборот, философская отрицательная пропаганда не прошла бесследно. Так, когда я выступал на физическом факультете МГУ с докладом о кибернетике, то никто другой, как инженер Шестаков, прославившийся моделированием процессов логических умозаключений при помощи электрических сетей, весьма резко стал опровергать кибернетику, как "лженауку". Он повторял в ее адрес измышления невинных по части точных наук наших "мудролюбов". Как известный мольеровский герой, не знавший, что он говорит прозой, Шестаков не знал, что он сам и есть кибернетик!
         Более того. Еще в октябре 1956 года, на совещании АН по автоматике, академик Колмогоров высказался о кибернетике отрицательно. И только в апреле 1957 года, на заседании Московского математического общества, он сделал доклад, в котором заявил, что его прежние выступления против кибернетики объясняются тем, что он недостаточно знал ее. Но теперь, ознакомившись ближе с ней, он решительно признал свою бывшую позицию ошибочной. И для 51 тома БСЭ (второго издания), вышедшего в 1958 году, статью "Кибернетика" написал он" [2.119. С.306].
         Далее, как пишет в другом своем исследовании уже знакомый нам М.Г. Гаазе-Раппопорт [2.120. С.108-118] вышли еще статьи с положительными откликами [2.121. С.4; 2.122. С.108-118]. Эти статьи попали под пристальное внимание участников Семинара, который проводил один из "отцов-основателей" кибернетики математик А.А. Ляпунов, и публикация отрицательных статей и некоторых других была признана редакциями соответствующих изданий ошибочной [2.120. С.114].
         В 1955 г. открыт Вычислительный центр Академии Наук СССР. В 1959 г. создан Научный Совет АН СССР по кибернетике под руководством А.И. Берга. Сам Академик был недоволен генезисом этой науки: "В 40-е и 50-е годы группа деятелей науки увидела в кибернетике угрозу своему благополучию и приняла позу "правоверных" поборников материалистической философии. Это задержало перевод книги Н. Винера, а после ее издания породило поток литературы антикибернетического характера. Кибернетику называли "псевдонаукой", "служанкой империалистической реакции, направленной против марксистского учения"" [2.123. С.21].

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»