«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 32%

Секретность

        Вспоминается У. Черчилль. Милорд как-то недовольно проворчал, когда в полученном донесении разведки говорилось о том, что дальнейшее русским удалось скрыть защитными мерами: "Soviet Union - a riddle wrapped in a mystery inside an enigma" (Советский Союз является загадкой, окруженной тайнами и окутанный секретами).
         Режим секретности был довлеющим, всепроникающим и вездесущим. К концу существования СССР в стране насчитывалось более 12 миллионов (!) секретоносителей, которые по принятым правилам о своей работе могли либо ничего не говорить, либо обманывать слушателя. Но вряд ли кто из граждан всерьез интересовался, чем именно занимался его сосед на своем рабочем месте. Гораздо интереснее было то, что происходило вокруг. И тут что-либо узнать было весьма проблематично: "В какой-то период и нашей истории восторжествовал принцип: чем меньше знает народ, тем проще манипулировать общественным сознанием (...). Правда утаивалась или искажалась, информация искусно дозировалась. Правилом была секретность, дух ее проник во все поры государственного организма, она окружала всю жизнь номенклатурной элиты. А отсюда - многие беды" [2.92. С. 10].
         Нас, разумеется, интересует не весь этот вопрос. Нам важно понять, что негатив этого явления там, и только там, где информационные потоки были слишком передавлены. Это приводило к вреду: "Проблемы информационной безопасности в нашей стране не только не выдвигались, но и фактически игнорировались. При этом считалось, что путем тотальной секретности и различными ограничениями можно обеспечить информационную безопасность" [2.93. С.11-12].
         "В стране насаждался культ секретности, ущерб от которого составлял 30-40 млрд. руб. в год в ценах 1990 г. Надо сказать, что нынешний Закон о государственной тайне, над которым в свое время наш институт (Институт проблем безопасности КГБ СССР. Начальник - полковник П.И. Гроза. - А.Ш.) начинал работать и который в конечном счете был принят Верховным Советом, был компромиссным. Приведу только один пример. Вместо пяти-шести министерств, которые наделялись правом первоначального засекречивания, сейчас если не ошибаюсь, их порядка тридцати и более. Это значит, что тотальное засекречивание может возродиться в любой момент" [2.94. С. 18-19]. Автор цитаты - полковник КГБ, замначальника института "Прогноз" КГБ. С прогнозированием в СССР, как известно, не заладилось: сколько можно, как попугай, бесконечно повторять о неизбежности наступления коммунизма? - Вот институт и перепроектировали под нужды секретности.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»