«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 13%

         Ничего не имея против самой газеты "За рубежом", которая в годы перестройки проводила нейтральную линию - ни сильно вправо, ни влево - надо сказать, что здесь больше важен принцип, что некоторые решения принимались под воздействием (а в данном случае даже под давлением) внешних сил. Данный случай имеет совершенно невинный окрас. Но раз такое становилось возможным, повторюсь, в принципе, то в иных случаях могло проводиться решение и разрушительного свойства.
         Например, вот как выглядит история с глушением западных радиостанций: Март 1946 г. - образована Русская Служба Би-Би-Си. Апрель 1949 г. - первое глушение. Апрель 1956 г. - глушение прекращено накануне визита Н.С. Хрущева и Н.А. Булганина в Лондон. Октябрь 1956 г. - глушение возобновлено из-за беспорядков в Венгрии. Июнь 1960 г. - глушение прекращено накануне подписания Договора о запрещении испытания ядерного оружия. Август 1968 г. - глушение возобновлено из-за "Пражской весны". Сентябрь 1973 г. - глушение прекращено в связи с подписанием Хельсинских соглашений. Август 1980 г. - глушение возобновляется из-за волнений в Польше. Январь 1987 г. - глушение прекращается. 29 ноября 1988 г. прекращено глушение радио "Свобода" и "Свободная Европа".
         Удалось завлечь СССР и в афганский капкан: "Правительство СССР чётко понимало, что полное признание независимости народов (и прежде всего Великого Русского народа) найдет только миролюбивая внешняя политика. Любая агрессия в т.ч. и замаскированная под "интернациональную помощь" вызовет отрицательную реакцию в любых формах (кроме, правда, массового дезертирства - русским не свойственна трусость). Это должны были четко понимать в тех центрах, которые специально занимались проработкой вопросов внутренних истоков советской внешней политики. Отсюда же и умышленное доведение ситуации до прямого, грубого, неадекватного вторжения "Ограниченного контингента" в Афганистан. И здесь шла согласованная игра внешних сил: маневры американцев в Пакистане, ухудшение ситуации в самом Афганистане. Далее: нашептывание советников из Института США и было это при сопротивлении "голубей" из Генштаба, не связанных с США, а руководствовавшимися государственными интересами [1.36. С. 59-60, 216].
         И сделано это было Ю.В. Андроповым, который был тут незаменимым специалистом: именно он довёл дело до открытого конфликта и в Венгрии (1956 т.), и в Чехословакии (1968 г.).
         Разумеется, что тут важна и объективная сторона: коммунистическая идеология имела в числе своих составляющих мессианскую суть. Там подразумевалась "братская интернациональная помощь" всем, где бы ни происходил конфликт. Все вопросы следовало бы решать традиционно: выгодно это или невыгодно для страны. Хороший бы ситуационной анализ, который единственный следовало применить для разоблачения действий конспираторов давно бы вывел на чистую воду многих и многих... Но серьезных ученых не было, атмосферы для конструктивной критики тоже, методики не наработаны - потом за это пришла расплата.
         Внешний диктат стал вызывать и внутренние перемены. Начиная где-то с 1985 г. такое положение приобрело необратимый характер. А американцы давили по всему фронту. "Группа политологов (А. Улам, Ф. Колер, Дж. Шлессинджер, Л. Бентсен, П. Нитце) требовала уступок от СССР в качестве платы за разрядку напряженности. Важнейшим же содержанием своей концепции она считала "функциональное проникновение в советскую систему"" [1.37. С. 236] со ссылкой на: [1.38. Р.703].
         Именно Председатель КГБ был застрельщиком в деле реагирования на радиоголоса. Так сообщают, что В.И. Чебриков "... выступал редко, только если речь заходила о глушении западных радиостанций или о том, сколько людей выпускать за границу" [5. С. 110].

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»