  |
 |
Прочитано: 79% |
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
|
Прочитано: 79% |
Насколько мне удалось заметить, призыв к перекройке внутренних границ СССР впервые был озвучен на XXVII съезде КПСС, но прошел совершенно незамеченным. Так, в выступлении одного из первых секретарей сибирских регионов прозвучало: "Нас природа наделила уникальным чудом - озером Байкал. Проблема его охраны волнует не только нас, но и всю общественность... Озеро оказалось по существу на положении дитя, у которого семь нянек, а нужен один - полновластный, ответственный перед народом и государством хозяин. (Аплодисменты)" (8.01. С. 5). Слова, вызвавшие положительную реакцию зала, произнесены человеком, который прекрасно знает, что на сопредельных территориях, выходящих к Байкалу, проживают буряты. Что это, невежество и полное пренебрежение к внутренней национальной политике или провокация? Что означает то, что зал положительно откликнулся на слова первого секретаря обкома партии. Это значит, что в нем сидели такие же "деятели".Во время "перестройки" в печати эти вопросы были уже темой чуть ли не "номер один": "Нельзя не согласиться с тем, что назревание кровавых событий в Армении и Азербайджане началось в 1987 году - уже на втором году перестройки. В начале 1987 года "Литературная газета" опубликовала статью Игоря Беляева "Ислам" (см. (8.02. No 20. С. 13; No 21. С. 12). - Вставка моя. - А.Ш.), суть которой сводилась к тому, что эта религия определенно враждебна и опасна для нашего государства, а мусульмане - народ коварный и вероломный... Уже тогда в прессе началась кампания по расшатыванию народного сознания, по разрушению сложившихся у людей представлений - во всех сферах и по всем направлениям" (61. С. 187).
Выше уже говорилось о том, что за годы Советской власти в некоторых местностях были установлены перекосы в определении административных границ между национальными образованиями. "Фактор несовпадения административных границ с этническими является одним из самых значительных. Достаточно указать на то, что к настоящему времени 7 млн. кв. км, на которых проживают до 30 млн. чел., являются спорными прежде всего по этому признаку" (4. С. 194).
К референдуму в марте 1991г. о существовании СССР - не позже и не раньше - в "Московских новостях" были опубликованы суммированные данные о подобных перекосах за все годы Советской власти (см.: (8.03. С. 8-9)). Из приведенного следовало, что на геополитической арене СССР имелось до 76 конфликтных узлов и пунктов с высоким конфликтным потенциалом. Далеко не все из них были использованы за 1985-1991 гг. и последующее десятилетие. Многие находятся в своего рода консервации на случай новых витков дезинтеграции, что нужно иметь в виду будущему поколению руководства страны.
В годы "перестройки" эти - на первый взгляд далеко не первостепенной важности - проблемы стали решающими при развале Союза ССР Благодаря тому, что изначально был совершен произвольный перекрой границ, закулисными экспертами и аналитиками было найдено нетрадиционное решение - разжечь "конфликты низкой интенсивности" (термин ЦРУ). Обычно восставшие выступают против центральной власти, при этом ожидаются (последовательно) открытые выступления против властей, захват больших городов, поход на столицу, - это все прямые действия, в этом случае власть молниеносно реагирует против них, и отправляет войска на подавление". Но в том-то и дело, что применены были непрямые действия - одни повстанцы выступили против других. Войска же были использованы в качестве "третьей силы", целью применения которых в первую очередь было не подавление восстания, а примирение сторон. Здесь очень наглядно проявляется применение достижений имитационных игр. Армии в этом случае удар наносился как со стороны обоих незаконных вооруженных формирований, так и со стороны предателей в Центре.
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
| ||