«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 88%

         А вот ещё один пример. В 1939 году аполитичный британский инженер Джон Литтпейдж, который по контракту с 1927 по 1537 год проработал в советской горной промышленности, издал в Лондоне книгу "В поисках советского золота". В ней он рассказал о своих приключениях в стране большевиков. Мемуары на производственную тему? Да, если бы не один фрагмент:
         "У меня никогда не было интереса к тонкостям политических решений в России, пока я не сталкивался с ними, но чтобы работать, я должен был разобраться, что случилось в советской промышленности.
         Я твёрдо убеждён, что Сталин и его сторонники потратили много времени, чтобы выяснить, что недовольные революционные коммунисты ("троцкисты" - Авт.) были его заклятыми врагами".
         В своей книге автор рассказывает о факте саботажа в промышленности, с которым он столкнулся в 1931 году на рудниках Урала и Казахстана. Рудники были частью огромного производственного объединения по добыче меди и бронзы. Подчинялись они непосредственно троцкисту - заместителю наркома тяжёлой промышленности СССР Георгию Леонидовичу Пятакову.
         Снова обратимся к книге британского подданного:
         "Рудники были в катастрофическом состоянии. Это можно сказать и о производственно-технологических условиях. Ужасающие условия жизни рабочих".
         Весной 1931 года британец вместе с Георгием Пятаковым участвовал в закупке подъёмников для шахт в Берлине. Инженер отвечал за проверку качества оборудования. В ходе проверки он обнаружил массу технических дефектов и явную негодность их для эксплуатации в суровых условиях русской зимы. Об этом он сообщил руководству делегации, но в ответ получил холодный отклик и намёк не влезать в чужие дела. Оборудование было всё же закуплено, при этом члены делегации (позднее все они были осуждены как троцкисты) получили комиссионные от немецких бизнесменов {Купцов А.Г. Был ли красный террор? Полемика на заданную тему. М. 2006. С. 67-69}. Что это было - умышленное вредительство или попытка совместить государственную службу и частный бизнес? Пусть каждый сам ответит для себя на этот вопрос. Вне зависимости от причин поступка членов делегации государству был нанесён колоссальный ущерб. А иначе как вредительством это не назовёшь.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»