«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 60%

         Ф. Дзержинский" {РГАСПИ. Ф. 76. Oп. 3. Д. 231. Л. 2}.
         А вот ещё один интересный документ, адресованный Феликсом Дзержинским в Политбюро, а по сути, всё тому же Иосифу Сталину:
         "В ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)
         Декабрь 1923 г.
         Несмотря на энергичную борьбу с хозяйственными и должностными преступлениями, число их ни количественно, ни качественно не уменьшается. Один за другим проходят перед судебными органами процессы сотрудников наших государственных и хозяйственных органов в качестве расхитителей и расточителей народного достояния. Результаты этих судебных процессов крайне ничтожны, ибо мы видим, что в тех же гос- и хозорганах, в которых только что была раскрыта "панама", атмосфера хищничества и бесхозяйственности остаётся неизжитой.
         Главной причиной этого является то, что наш судебный процесс заражён неслыханной формалистикой и волокитой, а потому носит характер лотереи, где хищнику и расточителю предоставляется громадное количество шансов или остаться совершенно безнаказанным, или оттянуть репрессию на долгое время и тем самым ослабить ударность процесса, или, наконец, разводнить процесс громадным числом привлекаемых мелких сошек и мелких второстепенных подробностей и тем самым отвлечь от себя удар пролетарской кары.
         Между моментом выявления преступления и вынесением приговора проходит столько времени, что самый процесс теряет своё значение... К делу привлекается громадное количество лиц, в отношении каждого из них производится колоссальное количество формальностей следствия; произведённое органами ОГПУ следствие по этим делам Прокуратурой признаётся обычно только дознанием, не имеющим юридического веса, по нему вновь следователями суда производятся заново все следственные действия. Так проходит от начала следствия до слушания дела обычно около года.
         Между тем только быстрая, непосредственно следующая за раскрытием преступления репрессия, и притом репрессия, ударяющая в головку расхитителей и расточителей, а не закапывающаяся в бесчисленное количество мелких сошек, может дать нам возможность действительной, продуктивной и реальной борьбы с должностными и хозяйственными преступлениями.
         Поэтому вношу предложения:
         Одобрить настоящий мой доклад.
         Дать директиву Верховному суду и судам главных губерний (Москва, Петроград, Харьков, Киев), и прокуратуре, и НКЮсту в делах о хозяйственных и должностных преступлениях свести формальности до минимума с тем, чтобы дела слушались не позже чем в продолжение 1-3 месяцев со дня начала дела.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»