«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 27%

Дела об аренде

         В 1921 году было разрешено сдавать в аренду бездействующие государственные предприятия. Для этого был образован так называемый арендный фонд. По оценке ЦСУ (Центрального статистического управления) стоимость арендного фонда составляла 250 млн. руб. А теперь внимание, самое интересное. Вместе с заводами, фабриками, складами, предприятиями торговли арендаторы получали бесплатно (!) всё находившиеся там оборудование и сырьевые запасы. Понятно, что после окончания Гражданской войны их было не так много, как летом 1917 года, но запасы приличные.
         В качестве примера расскажем о том, что происходило в 1924-1925 годах на территории Москвы и Московской губернии. Согласно официальным данным, стоимость арендного фонда здесь составляла 85 млн. рублей (это 1/3 арендного фонда всего Советского Союза, цифра сама по себе настораживает, но об этом чуть ниже). Сумма арендной платы за год 1 992 000 рублей (2,5%). При этом доход банковского вклада значительно выше. Это означает, что ставка аренды значительно занижена от реальной рыночной стоимости.
         А теперь о 85 млн. рублей. Скорее всего, в других регионах стоимость сдаваемых в аренду объектов ещё больше занижена. Ну не может Москва и Московская губерния иметь такой большой объём промышленных предприятий. Это сейчас столица РФ - один из самых дорогих городов мира, а тогда...
         Ещё одна проблема, которая была актуальна для всех сдаваемых в аренду объектов. Арендаторы не только отказывались от проведения ремонта, но и систематически нарушали условия арендного договора.
         В качестве примера расскажем о нескольких случаях. Так, в Ленинграде Отдел коммунального хозяйства сдал в аренду двум бизнесменам - Шустрову и Епифанову... целую улицу. До 1952 года она называлась Горсткина, сейчас улица Ефимова. До Октябрьской революции была центром оптовой торговли мясом и овощами. На ней находилось несколько десятков лавок и складов {Кондурушкин И.С. Частный капитал перед советским судом. Пути и методы накопления по судебным и ревизионным делам 1918-1926 годы. Москва, Ленинград. 1927. С. 66}. Только за два года "аренды" эти два предпринимателя получили чистого дохода 800 тыс. рублей. Нанесённый государству ущерб суд оценил в сумму, превышающую 2 млн. рублей {Зубарев В.И. Борьба со взяточничеством в Петрограде в начале НЭПа. 1921-1925 годы // Правоведение. 1975 год. No 6}.
         В том же Ленинграде один из особняков в течение шести лет находился в безвозмездной аренде. Объяснение этому простое - актёр Ксендзовский регулярно "смазывал" заведующего Комотхозом за хорошие арендные условия. Нанесённый государству ущерб суд оценил в 2 миллиона рублей.
         Охтенский цех Петрозавода был сдан в аренду с запасами, которые не были учтены. Об этом мы написали выше. Взявшие его в аренду инженеры продали в свою пользу неучтённое, как бы подаренное им имущество: 89 тыс. пудов снарядных станков, ножовки, свёрла, напильники, медная стружка, двухтавровые балки и т.д. Всё это продавалось различным госорганам и госзаводам. На суде адвокат этих арендаторов нагло заявил: "Государство здесь не пострадало, так как всё к нему вернулось обратно". Вот только государство заплатило своим арендаторам за то, что само дало им бесплатно.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»