«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 25%

Дело завода "Треугольник"

         Служащие завода "Треугольник" организовали частную контору под названием "Контора Мартынова", у которой покупали кабель, который... сами же и производили. Схема хищения была такой. Из одних ворот, с территории завода, вывозился на склады "Конторы Мартынова" краденый кабель, который тут же ввозился в другие ворота обратно на "Треугольник". Понятно, что эту "поставку" оплачивал "Треугольник".

Дело агента Ташкентской железной дороги

         Некий Лошинский был принят на службу Ташкентской железной дорогой, которая поручила ему заготовлять древесину (а потом то же сделала Западная железная дорога). У него имелась доверенность, из которой следовало, что он является совершенно самостоятельным лицом, существующим на проценты с получаемых работ, причём железная дорога уплачивает этому своему "агенту по заготовке лесных материалов" себестоимость поставленных материалов плюс 25% к этой себестоимости. Лошинский имел право по доверенности самостоятельно увольнять и принимать служащих и т.д. - одним словом, он являлся в полной мере частным подрядчиком, а формально числился агентом железной дороги по заготовке различных шпал и т.п., государственным служащим. В качестве такового он "работал" без залога, без неустойки, без уплаты налогов и сборов, полагавшихся с частных лиц, на авансы дороги.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»