«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 19%

         Как и следовало ожидать, США нашли предлог, чтобы ввести свои и союзные войска в Афганистан, из которого во второй половине 80-х годов так настойчиво требовали вывода советских вооруженных сил.
         Затем сколотили, не посчитавшись даже с ООН, коалицию для вторжения и оккупации Ирака и установили там "демократический" образ жизни и управления. В результате в этой стране льются реки крови. На очереди Ливан, Иран, Северная Корея и другие суверенные государства, которые в той или иной мере не подходят под американский стандарт.
         Сегодня, по существу, происходит то же, что свершилось в Европе в 1938 году, когда лидеры Великобритании и Франции подписали Мюнхенское соглашение, а точнее - сговор с Гитлером и Муссолини. Этим актом Запад включил зеленый свет фашистской Германии для порабощения ею европейских стран и развязывания войны с Советским Союзом. Ныне Западная Европа своей поддержкой агрессивной политики США собственными руками расчищает ей путь к мировому господству.
         С этой целью миру навязывается представление о том, что существует якобы лишь одна цивилизация - американо-западноевропейская, являющаяся наследницей всех великих древних цивилизаций (не только европейских - греческой и римской, но и восточных - китайской, индийской и др.), что западная - "атлантическая", как ее еще называют, - система ценностей является единственной подлинно гуманной и демократической.
         Но авторы теории единственной "атлантической" цивилизации просто поражают своим цинизмом. В этой основной и "бесспорной", по их мнению, цивилизации совершенно нет места для Китая, Ирана, Индии, России и других стран. Приверженность многих западных политиков этой теории нисколько не поколебали даже те мощные научные, культурные и экономические рывки, которые продемонстрировали Япония и Китай, а сегодня демонстрируют Индия и страны Индокитая. Такое явное нежелание видеть реальность весьма опасно для мира.
         Между тем в мире нет единой, единообразной цивилизации, что, кстати, первым, еще в 1868 году, вполне убедительно доказал наш великий соотечественник Николай Данилевский. В мире было и есть, считал он, несколько культурно-исторических типов великих цивилизаций, каждая из которых развивалась или развивается в основном независимо от других, сохраняя и даже оберегая свои особенности. Именно существование различных культурно-исторических типов, или цивилизаций, является одним из важных условий развития мира, его взаимного обогащения.
         Общечеловеческая цивилизация может быть только многоцветием, "симфонией" цивилизаций разных народов.
         Проблема цивилизаций тесно связана с пониманием характера исторического процесса. Сейчас на Западе формально признают глобальный характер истории XX века. Однако подспудно при этом внедряется мысль о том, что история творится прежде всего в крупнейших странах Запада. Даже величайшая трагедия - развал Советского Союза подается как якобы проявление неудержимого стремления советского общества к "западным ценностям". Но еще полвека назад здравомыслящие ученые предупреждали, что абсолютизация содержания и роли западной либеральной демократии близорука и бесперспективна. Показательно, что современные зарубежные мыслители видят главный конфликт сегодняшнего мира в противостоянии между приверженцами американо-западноевропейской, "атлантической" цивилизации и остальным человечеством.
         Запад пытается дать принципиально новое философское обоснование своему экспансионизму, стереть грань между такими фундаментальными категориями, как война и мир. В частности, для этого вводятся в обиход новые термины, например, "операция, не достигающая масштабов войны", или опасно расширяется толкование понятия "миротворчество", основным элементом которого теперь становится "принуждение к миру". Все это психологически лишь увеличивает вероятность войны, ибо снижает порог применения силы.
         В современном, быстро меняющемся мире Россия со всеми ее сложностями и проблемами тем не менее активно утверждается на достойном нашей великой истории месте. Но этот процесс возрождения, к сожалению, таит в себе и определенную опасность - опасность растерять некоторые драгоценные черты своего менталитета, своего образа жизни, своей самобытной цивилизации.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»