«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 76%

         Вопрос: Каков природный механизм защиты человека от такого диапазона излучений?
         Ответ: Изменение своих частотных характеристик.
         Вопрос: Какой орган человека это осуществляет?
         Ответ: За это отвечает полевая структура, не имеющая буквальной привязки к телу человека. Она работает во взаимосвязи с физическим телом.
         Вопрос: Может ли человек путём мысленного процесса усилить эту защиту?
         Ответ: Корректнее бы было сказать усовершенствовать, а не усилить. Совершенство состоит в способности более адекватно функционировать в зависимости от различных изменений во внешних полевых структурах, окружающих человека. Буквально это выражается в способности человека воспринимать и переводить на уровень сознания элементы, неблагоприятно влияющие на него и соприкоснувшиеся с ним, имея в виду вибрации. Осознавая это, он может изменить своё отношение к данной вибрации и изменить эффект её воздействия, перевести его от разрушительного к нейтральному через осознание.
         Вопрос: По расчётам геофизиков Землю ожидает в недалёком будущем катастрофа, связанная с цикличностью процессов, происходящих на Солнце, насколько это соответствует действительности?
         Ответ: Те, кого вы называете геофизиками, имеют слишком примитивное понятие о строении материи. Нельзя увязывать часто узко осмысленную проблему с глобальными масштабными событиями в Галактике. Земля, как таковая, является далеко не последней и далеко не второстепенной составляющей Галактики, имеет своё предназначение. Её функционирование и изменения в ней могут иногда выражаться через определённые изменения и взаимодействия с другими небесными или галактическими телами, но это - лишь следствия опосредованно связанные с этим процессом.
         Активность Солнца происходит периодически, но это нельзя выстраивать в строгую зависимость от каких-то чисто механических расчётов. При всём этом, слабость геофизиков в их игнорировании разумной составляющей материи, окружающей мир, а именно, отсутствие учёта разумной составляющей приводит к механическому прогнозу событий и попыткам предсказать конец света. Это больше смахивает на дилетантство.
         Всё, что было сказано, не соответствует полноте картины, которую они пытаются отобразить. Не учтено слишком много других дополнительных факторов и система инструментов измерения ещё достаточно примитивна. Откуда им с такой убедительностью можно было бы утверждать, что происходило 12 тысяч лет назад, откуда они могли получить такие знания? Попытка понять таким образом мир тем более есть просто кликушество, а не корректное обращение с имеющейся информацией. Есть цикл, есть значение, но это лишь механическая часть неодушевлённых взаимодействий предметов без учёта разумной составляющей, что и является их камнем преткновения и слабым местом.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»